O be ket, tavo nuomone, daugiau nera ystatymu? Tu skyrk zenklo yrengimo neteisetuma, kur ne vairuotojui spresti ar jis teisetas, nuo netinkamai yrengtu zenklu. VAiruotojas ir isijunge protingumo kriteriju ir sustojo saugiai. Ar nera skirtumo??? Pvz, zenklas yrengtas per aukstai, nesilaikant standartu, del to nelabai matomas. Ir bibibibi, nepavyks nubaust. "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:n21o4h$fgg$1@trimpas.omnitel.net... > Neteisus esi pats. KET nerašo, kad „jei ženklai pastatyti nesilaikant > ženklų įrengimo taisyklių, jais vadovautis nereikia“. Jei jais vadovautis > neįmanoma, tada reikia įsijungti protingumo kriterijų, o paskirtą nuobaudą > ginčyti teisme IR pranešti atsakingoms institucijoms apie ženklų įrengimo > klaidą. > Apie tai yra LVAT išaiškinimas, kur vairuotojas ginčijo jam skirtą > nuobaudą motyvuodamas ženklo įrengimo neteisėtumu. Nepraėjo. > Kitaip turėtume, kad Vilniuje daugelyje vietų galima nekreipti dėmesio į > šviesoforus, mat jie įrengti ne pagal galiojusias taisykles. > > 2015.11.12 11:21, LabaiNespauda rašė: >> Jumis neteisus kaliega. >> Vairuotojas, kaip ir eilinis pilietis turi laikytis ir vadovautis >> istatymais. >> Tai, jeigu policija irenge neteisingai zenklus, gali buti situacija, kad >> ju neimanoma laikytis >> del obejektyviu priezasciu. Zenklai irengti neteisingai, vadinasi ir >> reikalauti ju laikytis yra neteiseta. >> Is neteises, teise neatsiranda. >> Hau >> >> >> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >> news:n20h03$1dp$1@trimpas.omnitel.net... >>> Čia ne KET, vairuotojas to neturi žinoti, nuo ženklų reikalavimų jo tai >>> neatleidžia. >>> Bet taip, policininkai šiomis taisyklėmis vadovautis privalo. >>> >>> 2015.11.11 23:43, MumZer rašė: >>>> 127.1. Jeigu nustatomasis greičio apribojimas skiriasi nuo >>>> leidžiamojo važiavimo greičio prieš tai >>>> esančiame kelio ruože daugiau kaip 20 km/h, greitis turi būti >>>> apribojamas palaipsniui, įrengiant keletą ženklų >>>> Nr. 329 taip, kad ribojimo žingsnis nebūtų didesnis kaip 20 km/h >>>> (pavyzdžiui, ribojant greitį nuo 90 km/h iki >>>> 50 km/h, reikia įrengti mažiausiai du ženklus, kurių viename turi būti >>>> nurodyta 70 km/h, o kitame – 50 km/h >>>> reikšmės). Šiuo atveju atstumas tarp ženklų Nr. 329 turi būti 100–150 >>>> m. Jeigu greičio ribojimo žingsnis yra >>>> 10 km/h, atstumas tarp ženklų neturi būti mažesnis nei 50 m. >>>> 127.2. Tolydus greičio apribojimas nėra būtinas prieš gyvenvietes, >>>> pažymėtas ženklais Nr. 550, jeigu >>>> šie ženklai matomi iš ne mažesnio kaip 150 m atstumo, taip pat >>>> šoniniuose keliuose, kertančiuose kelią ar >>>> prisijungiančiuose prie jo, kuriuose yra apribotas greitis >>>> >>>> 2015-11-11 23:36, MumZer rašė: >>>>> Greitį išvis galima riboti tik po 20km/h kas kažkiek metrų. >>>>> 90 > 40 tikrai nesąmonė.. >>>>> >>>>> 2015-11-10 10:09, valytojas rašė: >>>>>> Po 3 metų pertraukos sustabdė kelių policija, bet čia ne apie tai... >>>>>> >>>>>> Situacija ryte važiuoju ~90 km/h už kalniuko-posūkio stovi greitį >>>>>> ribojantis ženklas 40 km/h ir už 10-15 m eismą draudžiantis ženklas >>>>>> su užrašu "Policija". Greitį susimažinau, policininkas pamosavo >>>>>> lazdele, pavažiavau atokiau ir sustojau, kad niekam netrukdyčiau. >>>>>> Prieš mane dvi mašinos prilėtino, važiavo ir pravažiavo, šalikelėje >>>>>> stovi 2 policijos mašinos ir dar viena sustabdyta. >>>>>> >>>>>> Priėjęs pareigūnas atskaitė moralą, kad KET nemoku, ženklų nepažystu >>>>>> ir nestoju kai policija stabdo. >>>>>> Išklausiau, nešokau ginčytis, jei pažeidžiau - pildom, ateisiu į >>>>>> svarstymą ir t.t... (primečiau kad nėr prasmės ginčytis, nes >>>>>> prisikabins prie kokios nesąmonės ir TA atims). Atskaitė moralą ~5 >>>>>> min., pažiūrėjo teisių foto ir paleido, o mašinos dokumentai, TA ir >>>>>> draudimas nedomino. >>>>>> >>>>>> Kol stovėjau dar koks 10 mašinų pravažiavo, nieks nestojo, nes >>>>>> nestabdė. >>>>>> >>>>>> Tai galvoju atsinaujinsiu žinias kaip su tuo ženklu, ir aš tokio >>>>>> nerandu panašus į 320 tik užrašas "Policija": >>>>>> http://eismas.eu/index.php/keliu-eismo-taisykles-ket/46-ket-1-priedas-kelio-zenklai-iii-draudziamieji-zenklai >>>>>> >>>>>> Rezultate likau nesupratęs pažeidžiau ar ne taisykles nesustoję, jei >>>>>> tokio ženklo nėra KET? >>>>>> Sustojau galima sakyti pareigūnui paprašius. O kiti visi irgi >>>>>> "pažeidėjai" kurie pravažiavo prieš mane ir man sustojus? >>>>>> >>>>>> Beje tarp 40 km/h ir eismą draudžiančio ženklo 10-15 m atstumas >>>>>> pakankamas? Neturėtų būti koks 50-100 m kad spėtum susiorientuoti ir >>>>>> į užpakalį negautum ar pats neįvarytum, jei visi be išimties turi >>>>>> sustoti? >>>>> >>>> >>> >> >