deja, bet tai vargu ar įmanoma.

On 2015.12.01 21:07, Doxlas wrote:
> Mano darbo procese visuomet yra norinčių prie visko prisipist, todėl
> mano mastymas toks, kad galutinis mano darbo produktas turi būti toks,
> kad nebeišeitų prisipist. Mano nuomone įstatymai ir poįstatyminiai aktai
> turi būti tokiais pat kriterijais sukurti - kad būtų 100% aišku ir
> nebūtų kur interpretuot ir prisipisinėt.
>
> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message
> news:n3kqov$epi$3@trimpas.omnitel.net...
>> dar reikia gebančių prie visko prisipist, tada tai jau tikrai pilnatvė!
>>
>>
>> On 2015.12.01 20:39, Doxlas wrote:
>>> Puiku. Belieka įstatymiškai apibrėžti, kaip tie kW ir kg nustatomi,
>>> kokia yra duombazė, koks jos naudojimas, kaip _nemokamai_ pakeičiami
>>> anksčiau išduoti klaidinantys registracijos dokumentai. Sorry, yra
>>> įstatymai, yra poįstatyminiai aktai ir tik tada yra visuma.
>>>
>>> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message
>>> news:n3kohu$e3s$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> ka tu cia svaigsti? istatymo tekste aiskiai parasyta - nedaugiau xx
>>>> kW, arba mases/galios santykis xxkW/kg. taskas
>>>> ko dar nori?
>>>>
>>>>
>>>> "Doxlas"  wrote in message news:n3kocv$e1f$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Pala, susitvarkyti _galiojančius_ dokumentus? Gaišti savo laiką ir dar
>>>> mokėti už tai savo pinigus? Ir tik dėl to, kad kažkas nesugeba
>>>> normaliai
>>>> įstatymo teksto parašyti? T.y. tinkamai atlikt _savo_ darbo?
>>>>
>>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message
>>>> news:n3ko0v$dt4$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> o tiesiog susitvarkyt dokumentus tikrai ne paprasčiau?
>>>>>
>>>>> On 2015.12.01 19:58, Doxlas wrote:
>>>>>> Paskui į teismą paduos, kad nuostolius atsiteist.
>>>>>>
>>>>>> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message
>>>>>> news:n3kmrl$dge$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> nu pasivaikscios pestute, kol exmentai "ekspertize" darys -
>>>>>>> sekmytes! :)
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>