Kuo toliau, tuo gliaudomi vis smulkesni niuansai, esminiai postulatai lieka nebejudinami. Gi mūsų svarstomu atveju matomi akivaizdūs trūkumai net ir neturintiems teisinio išsilavinimo. "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message news:n3kutk$ga9$2@trimpas.omnitel.net... > todėl, kad tai vargu ar įmanoma. ar tu manai, kad įstatymų kūrimas yra > 100% apibrėžtas ir baigtinis procesas? > > On 2015.12.01 21:35, Doxlas wrote: >> Vargu ar įmanoma - ar todėl kad neįmanoma, ar todėl, kad įstatymų >> kūrėjai turi savų interesų? >> Bet kuriuo atveju aš galiu reikšt savo nuomonę apie šitą darbą ir >> pasinaudoti neapibrėžtumais. >> >> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >> news:n3krsc$f72$1@trimpas.omnitel.net... >>> deja, bet tai vargu ar įmanoma. >>> >>> On 2015.12.01 21:07, Doxlas wrote: >>>> Mano darbo procese visuomet yra norinčių prie visko prisipist, todėl >>>> mano mastymas toks, kad galutinis mano darbo produktas turi būti toks, >>>> kad nebeišeitų prisipist. Mano nuomone įstatymai ir poįstatyminiai >>>> aktai >>>> turi būti tokiais pat kriterijais sukurti - kad būtų 100% aišku ir >>>> nebūtų kur interpretuot ir prisipisinėt. >>>> >>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >>>> news:n3kqov$epi$3@trimpas.omnitel.net... >>>>> dar reikia gebančių prie visko prisipist, tada tai jau tikrai >>>>> pilnatvė! >>>>> >>>>> >>>>> On 2015.12.01 20:39, Doxlas wrote: >>>>>> Puiku. Belieka įstatymiškai apibrėžti, kaip tie kW ir kg nustatomi, >>>>>> kokia yra duombazė, koks jos naudojimas, kaip _nemokamai_ pakeičiami >>>>>> anksčiau išduoti klaidinantys registracijos dokumentai. Sorry, yra >>>>>> įstatymai, yra poįstatyminiai aktai ir tik tada yra visuma. >>>>>> >>>>>> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message >>>>>> news:n3kohu$e3s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> ka tu cia svaigsti? istatymo tekste aiskiai parasyta - nedaugiau xx >>>>>>> kW, arba mases/galios santykis xxkW/kg. taskas >>>>>>> ko dar nori? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Doxlas" wrote in message news:n3kocv$e1f$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> Pala, susitvarkyti _galiojančius_ dokumentus? Gaišti savo laiką ir >>>>>>> dar >>>>>>> mokėti už tai savo pinigus? Ir tik dėl to, kad kažkas nesugeba >>>>>>> normaliai >>>>>>> įstatymo teksto parašyti? T.y. tinkamai atlikt _savo_ darbo? >>>>>>> >>>>>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >>>>>>> news:n3ko0v$dt4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> o tiesiog susitvarkyt dokumentus tikrai ne paprasčiau? >>>>>>>> >>>>>>>> On 2015.12.01 19:58, Doxlas wrote: >>>>>>>>> Paskui į teismą paduos, kad nuostolius atsiteist. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:n3kmrl$dge$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> nu pasivaikscios pestute, kol exmentai "ekspertize" darys - >>>>>>>>>> sekmytes! :) >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>> >