Tai kodėl naudojama formuluotė - "pažeidėjai"?
Ar neatrodo, kad galimai pažeidėjo informavimas apie KET pažeidimą, 
administracinio nurodymo suformavimas ir įdėjimas į epoliciją.lt - tai kol 
kas pilka zona, visiškai nereglamentuota. Nėra jokių procedūrų, kaip 
nustatyti, ar tikrai informacija pasiekė galimai pažeidėją, o jei šis 
praleidžia nesutikimo ar apskundimo terminą dėl nežinojimo, kad išvis yra 
baudžiamas - nubaudžiamas automatiškai.
Kol kas jokie įstatymai neverčia žmogaus naudotis internetu, turėti el. 
paštą, deklaruoti jį valstybinėms institucijoms (jau nekalbant apie tai, kad 
žmogaus el. paštas gali keistis, ir tikrai ne kartą). Viena, kas nors 
kažkiek yra reglamentuota - gyv. vietos deklaravimas.

"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
news:n4b3tb$em8$1@trimpas.omnitel.net...
> Manau, kad supranti klaidingai.
>
> 2015.12.10 07:42, Doxlas rašė:
>> Aš suprantu šitą punktą, kad bus automatinis baudimas, "kaltininkui" nė 
>> nežinant. "Kaltininkas" sužinos, tik kai VMI ar antstoliai pradės jam 
>> protą knist.
>>
>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
>> news:n4a46d$7mq$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Išvertus tai reiškia, kad prašoma leisti susimokėti baudą internetu net 
>>> ir už pakartotinius nusižengimus, kai nebegali siūlyti susimokėti pusės 
>>> minimalios baudos. Dabar tokiais atvejais būtina susitikti su pareigūnu 
>>> ir pasirašyti ant protokolo.
>>>
>>> 2015.12.09 18:14, Doxlas rašė:
>>>> "Dar prašoma leisti siųsti pranešimus pažeidėjams net ir tais atvejais, 
>>>> kai nėra nustatytų pagrindų administraciniam nurodymui surašyti."
>>>
>