On 12/10/2015 8:19 AM, Doxlas wrote:
> Tai kodėl naudojama formuluotė - "pažeidėjai"?
> Ar neatrodo, kad galimai pažeidėjo informavimas apie KET pažeidimą,
> administracinio nurodymo suformavimas ir įdėjimas į epoliciją.lt - tai
> kol kas pilka zona, visiškai nereglamentuota. Nėra jokių procedūrų, kaip
> nustatyti, ar tikrai informacija pasiekė galimai pažeidėją, o jei šis
> praleidžia nesutikimo ar apskundimo terminą dėl nežinojimo, kad išvis
> yra baudžiamas - nubaudžiamas automatiškai.
> Kol kas jokie įstatymai neverčia žmogaus naudotis internetu, turėti el.
> paštą, deklaruoti jį valstybinėms institucijoms (jau nekalbant apie tai,
> kad žmogaus el. paštas gali keistis, ir tikrai ne kartą). Viena, kas
> nors kažkiek yra reglamentuota - gyv. vietos deklaravimas.
>

	Ir nekalbant apie tai, kad el. pashtas tai toks nesaugus dalykas, kad 
ji "suklastoti" gali kas tik nori, ir skaityti laishkus gali praktishkai 
kas tik nori. Ir tam net nereikia nei kazkokios specialios irahngos nei 
zhiniu.
	El. pashto konfidenvcialumo ir patikimumo lygis mazhdaug toks pat, kaip 
pazheideja informuoti "popierini skelbima knopke prisegant prie 
artimiausio apshvietimo stulpo".

	N. M.