On Tue, 17 May 2016 16:30:42 +0300, LB wrote:

> situacija tokia: isvaþiuojant atbulam nulipant nuo bordiuro krestelëjo.
> Iðlipu, apþiûriu savo ir gretimà maðinà - nu nër jokios þymës. Sëdu ir
> vaþiuoju, Karoliniðkëse eismas, ne kà ten stovësi.
> Po savaitës kvieèia á Mënulio gatvæ - pabëgimas ið ávykio vietos, blyn.
> Þymiø bent jau að nematau. Rodo nukentëjusá bamperá - lyg ir braukta.
> Ant manæs, nu nieko tokio nëra. Nekalbant, kad iðsidëstymas toks, kad
> nubraukimui turëèiau nurëþt á kità pusæ stovëjusio pusæ ðono.
> Aiðku, atvyks po savaitës. Nuplaut, nepoliruot ir t.t.
> Dabar pirmas klausmas: su nukentëjusiu susisiekt? Jam praneðë kaþkas ið
> namo ðalia, matë per langà, gal kaimynas, gal ne.
> Bandymas iðlauþt pinigø? Þymë tokia, kad nusipoliruotø. jokiø spalvø
> nesimato. Abiejø maðino nenaujos, "nukentëjæs" ið viso grabas, audinë.
> 
> Logiðkai mastant - draudimas yra, ko bëgt jei jau bûtø kontaktas?
> Vienas patarimas -rast nukentëjusá ir pasikalbët.
> Kitas prieðingas - apkaltins bandymu paveikt (lyg bûtø dël ko).
> Baudos ir teisiø paklot, aiðku, nesinorëtø - tuo labiau, kad esu tikras
> jog nekaltas.
> 
> Kà protingieji kurmiai patartumët? Ai, nuobaudø nër, girtumo irgi nër
> buvæ.
> Aèiuks ...

mano giminei buvo panasus ivykis, tik vaziuojant: nesustojo ir nuvaziavo 
toliau, nubraukta tik dazai.

rezume: teisme pavyko irodyti, kad NEBUVO pabegimo is ivykio vietos fakto, 
taciau esimo ivykis buvo. patariu skubos tvarka ieskoti advokato, kad 
nepadaryti procesiniu klaidu, nes zali gali nepaleisti taves su lengvesne 
nuobauda.