"Gintas" <nesvarbu@gmail.com> Wrote in message: > Tiksliai kaip bus-nieks nezino. Taciau: a) islipai paziuret, vadinasi jutai, tad sekt pasaku , kad nezinojau, kad nubraukiau-negalesi. b) jeigu kazkas pranese, vadinasi bus liudininkas. Didele tikimybe, kad tarsi "nesuinteresuotas", tad teismas juo tikes. > Jeigu ISTIES nubraukei ta gelda-susisiekciau su nukentejusiu ir bandyciau tartis. Buvo man panasi situacija, policininkai nebesikniso, nukentejusiajam padariau pavedima su nuoroda " sutartos zalos automobiliui atlyginimas" , is nukentejusio gavau atgal vieno lito pavedima su paskirtimi" zalos atlyginimas gautas, pretenziju nebeturiu" > Gal normalus zmogus bus, ivertins tavo atsiprasyma ir sutiks su protinga suma? Nereik skubet pripazinti savo kaltes, turetum mustis i krutine ir sakyt-visko galejo atsitikti, taciau del sventos ramybes nori greitai ir draugiskai. Nepildant valstybes biudzeto :) > > P.S. Piktybiski policininkai gali ikalt pabegima, netgi jei susitaikei su nukentejusiuoju. Turit aptarti, kad liudininkas pamirstu ka mate, o nukentejusysis pradetu abejot, ar tai ner senas ibrezimas. Ar kazka panasaus. > > > > > "LB" <linasbal@ekoi.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nhf6e3$iks$1@trimpas.omnitel.net... >> situacija tokia: isva?iuojant atbulam nulipant nuo bordiuro krestel?jo. >> I?lipu, ap?i?riu savo ir gretim? ma?in? - nu n?r jokios ?ym?s. S?du ir >> va?iuoju, Karolini?k?se eismas, ne k? ten stov?si. >> Po savait?s kvie?ia ? M?nulio gatv? - pab?gimas i? ?vykio vietos, blyn. >> ?ymi? bent jau a? nematau. Rodo nukent?jus? bamper? - lyg ir braukta. Ant >> man?s, nu nieko tokio n?ra. Nekalbant, kad i?sid?stymas toks, kad >> nubraukimui tur??iau nur??t ? kit? pus? stov?jusio pus? ?ono. >> Ai?ku, atvyks po savait?s. Nuplaut, nepoliruot ir t.t. >> Dabar pirmas klausmas: su nukent?jusiu susisiekt? Jam prane?? ka?kas i? namo >> ?alia, mat? per lang?, gal kaimynas, gal ne. >> Bandymas i?lau?t pinig?? ?ym? tokia, kad nusipoliruot?. joki? spalv? >> nesimato. Abiej? ma?ino nenaujos, "nukent?j?s" i? viso grabas, audin?. >> >> Logi?kai mastant - draudimas yra, ko b?gt jei jau b?t? kontaktas? >> Vienas patarimas -rast nukent?jus? ir pasikalb?t. >> Kitas prie?ingas - apkaltins bandymu paveikt (lyg b?t? d?l ko). >> Baudos ir teisi? paklot, ai?ku, nesinor?t? - tuo labiau, kad esu tikras jog >> nekaltas. >> >> K? protingieji kurmiai patartum?t? Ai, nuobaud? n?r, girtumo irgi n?r buv?. >> A?iuks ... >> >> >> > Ginto receptas geras. Jei nepavyksta, tada prasai ekzpertizes, neaisku, ar skirs, tada jau situacija priklauso nuo pinigu, jei imanoma, surandi eksperta kuris paneigtu kontakto buvima, is kur ji gaut,nzn, -- ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/