čia kaip supratau, buvo taip kaip būna kai važiuojama ne pagal faktinę 
situaciją, o pagal paniatkes?

On 5/30/2016 1:07 PM, eSSas wrote:
> Visi sveiko proto vadylos privalo sekti aplinka.
>
> Kitiems pakanka KET'o, ir gaunasi kaip gavosi
>
> S.
>
> Linas Petkevi?ius <linas@NNNNlekiam.lt> wrote:
>> Ir jeigu tai butu taksi ar elektromobilis, tai samosvalas jau privalejo
>> sekti aplinka.
>> "eSSas"  wrote in message news:nih19k$463$1@trimpas.omnitel.net...
>> "LB" <linasbal@ekoi.lt> wrote:
>>> Vaizdas, kaip savivartis butu nustumes i saligatvi lengvaja is troliko
>>> juostos.
>>> O klausimas - persirikuiot ten lengva negalejo, nes istisine nupiesta. Tai
>>> ar jis turejo savivate ileist, pac vaziuodamas troliko juosta? Nes
>>> samosvalas jo akivaizdziai nemate.
>> KETonacis samosvale. Kas galetu pagalvoti
>> S.
>
>