"Sniegas" <sniegas@lietuvoje.lt> Wrote in message: > Na, ketvirt? pe?as tai ne 1981 met? ?iguliukas, tod?l ir klausiu. Ten tai > ?inau, kad nebuvo joki? apsaug?, o nuo 1981 iki 2004 met? gerokai vandens > nutek?jo. > > "Dainiushas" para?? naujien? news:nuilg2$jd4$2@trimpas.omnitel.net... > > ketvirt? pe?as - "dabartinis"? > > On 10/23/2016 6:31 PM, Sniegas wrote: >> Dar nor?jau paklausti - ar dabartiniai automobiliai turi apsaug? nuo per >> didelio akumuliatoriaus i?krovimo? Ar jau tam akumui ragai, ar pakrovus >> bus galima toliau dr?siai naudoti? >> >> "Invertuota panda" para?? naujien? >> news:nuihnv$h85$3@trimpas.omnitel.net... >> >> On Sun, 23 Oct 2016 17:29:41 +0300, Sniegas wrote: >> >>> I? Senuk?. Tik radija, be CD. Ne originali Fordo. >> >> Tada ziurek ar "standartine" pezo jungtis is tikro standartine. Nes buna, >> kad isoriskai nesiskiria, o pinoutas skiriasi. >> > > Seip bent 406 pezas po val be raktelio pereidavo i energy save mode, ir ar tu radija plikes ar sviesas viska isjungdavo. Negi 307 netaip? -- ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/