na tai daug ką iki daug ko galima pritempinėt.....su ta sąlyga dauguma kelių jau ištisai nukarstyta ženklais apie tuos valdiškus žvėris :). kad su tokia išmone tauta primtempinėtų kai kažką dėl valstybės padaryt reikia..... :) On 10/29/2016 7:09 PM, ManXP wrote: > Kiek atsimenu, buvo teismo nutarciu, kuriose paaiskinta, kad valtybe yra > zveriu savininke, ir privalo juos priziuret bei atlygint ju sukeltus > nuostolius. Lygiai kaip koks nors ukininkas privalo savo karves > priziuret, o jeigu anos isbega i gatve ir supisa masina, reikia sumoket > > > "Dainiushas" wrote in message news:nv2dnl$7ob$1@trimpas.omnitel.net... > > na bbž, aš tai į kažkokį mistinį "nuostolių" "atlyginimą" tai žiūrėčiau > kaip į galimą stebuklą kuriam atsitikt neprivaloma. Nes realiai, tai nu > važiavai ir supisai mašiną :). Kadangi vienoj pusėj tavo tvaris o kitoj > - kažkokia gamtinė aplinkybė......na pats supranti. Kai vėjas nuplėšia > namo stogą, kas moka už jo remontą? > > > On 10/29/2016 4:04 PM, FwsA wrote: >> Sveiki, >> Vakar "pagavau" serna su Toyota Avensis 2004m. Kelyje ispejamuju zenklu >> apie zveris nebuvo. KASKO neturiu. Anot pareigunu galesiu nuostoliu >> atlyginima issiieskoti is valstybes. Pirminiais duomenimis nuostolis >> ~1500eur (servisas ivertino neatidares kapoto): >> Issovusios 3 oro pagalves; >> bamperis; >> panasu, kad visas priekis i sona pasikreipes, nes padidejes tarpas tarp >> kapoto ir priesingos puses sparno, (kapotas lygtais vietoj, sparnai >> lygtais nelankstyti, bet tarpai issibalansavo). Gal tik bamperis nustume >> sparna, o gal ir lonzeronai pazeisti; >> priekinis stiklas; >> fara; >> priesrukine fara; >> radiatorius arba kondyske, nes kazkas snypste is po kapoto, bet >> antifryzas neisbego; >> variklio apsaugos plastmases ir pan. >> Ateme TA, tai suremontavus bus reikalinga ekspertize kad gaut TA. >> Gal kazkas jau esat susidures, ir zinot kokia praktika. Jei be advokato >> nieko nebus, gal advokata galit pasiulyt? >> >> a) ar uztenka samatos is serviso? >> b) ar butina nepriklausomu ekspertu samata? >> c) ar butina pateikt ir remonto saskaitas. >> d) dar negaliu apsispresti, ar remontuot, ar gavus ismoka, dasimest ir >> nusipirkt kita auto, nes "perekupui" suremontuot be oro pagalviu, >> remontas turetu zymiai pigiau kainuot. Bet ar be pagalviu, gales padaryt >> ekspertize, kad vel gaut TA? Gal cia ir perekupui per daug reikalu, ir >> masina tik i savartyna? >> Masina buvau patenkintas. Viskas veike be priekaistu. Istatytos dujos, >> tilpdavau i 10l/100km, tai ir vaziavo labai pigiai tik su einamais >> remontais. Nuo 160tukst km iki 230000 pakeistos tik visos 4 kalades, >> tepalai kelis kart, ir starteris. Visa kita OK, ir bent nepanasu, kad >> artimu metu prasytusi remonto. >> Remontuot sau be pagalviu- nesvarstau. >> Remontuot su pagalvem, nezinau ar pasitikiu LT servisais, turint omeny, >> kad masinai jau tuoj bus 13m, ir servisas gali ziuret aplaidziai i >> atliekama darba. O sukist kruva pinigu, nezinant ar is valstybes >> atgausi, tai nelabai noreciau, tuo labiau nezinant ar rezultatas bus OK. >> Labiausiai linkes buciau gaut ismoka, ir dasimetus nupirkt kita auto. >> Prasau patarkit, kaip maziausiom sanaudom atgaut masinai padaryta >> nuostoli. Ar galima kazkaip gaut nuostoliu atlyginima neremontuojant >> (pvz itraukiant i samata) ir busimos ekspertizes po remonto suma, nes >> pirkejas pirkdamas likucius mazins masinos likuciu kaina ir ant >> ekspertizes sumos. >> Gedas >> T.Avensis 04' 1,8l benzinas-dujos >> Vilnius >