Linai, gal galetum apsiimt? Galima ir i privata. Atsiusciau visus duomenis ka turiu. Turiu telefona nukentejusio asmens nuo laukinio zveries sitame kelyje pries 1 men (jis sake visa sita kelia yra nufilmaves, kad tikrai kelio zenklu apie laukinius zveris nera). Gal galima i viena byla apjungt? Gedas 2016.10.29 22:56, Linas Petkevičius rašė: > veikia visks normaliai > > "Dainiushas" wrote in message news:nv2kba$9h4$1@trimpas.omnitel.net... > > na tai daug ką iki daug ko galima pritempinėt.....su ta sąlyga dauguma > kelių jau ištisai nukarstyta ženklais apie tuos valdiškus žvėris :). > > kad su tokia išmone tauta primtempinėtų kai kažką dėl valstybės padaryt > reikia..... :) > > On 10/29/2016 7:09 PM, ManXP wrote: >> Kiek atsimenu, buvo teismo nutarciu, kuriose paaiskinta, kad valtybe yra >> zveriu savininke, ir privalo juos priziuret bei atlygint ju sukeltus >> nuostolius. Lygiai kaip koks nors ukininkas privalo savo karves >> priziuret, o jeigu anos isbega i gatve ir supisa masina, reikia sumoket >> >> >> "Dainiushas" wrote in message news:nv2dnl$7ob$1@trimpas.omnitel.net... >> >> na bbž, aš tai į kažkokį mistinį "nuostolių" "atlyginimą" tai žiūrėčiau >> kaip į galimą stebuklą kuriam atsitikt neprivaloma. Nes realiai, tai nu >> važiavai ir supisai mašiną :). Kadangi vienoj pusėj tavo tvaris o kitoj >> - kažkokia gamtinė aplinkybė......na pats supranti. Kai vėjas nuplėšia >> namo stogą, kas moka už jo remontą? >> >> >> On 10/29/2016 4:04 PM, FwsA wrote: >>> Sveiki, >>> Vakar "pagavau" serna su Toyota Avensis 2004m. Kelyje ispejamuju zenklu >>> apie zveris nebuvo. KASKO neturiu. Anot pareigunu galesiu nuostoliu >>> atlyginima issiieskoti is valstybes. Pirminiais duomenimis nuostolis >>> ~1500eur (servisas ivertino neatidares kapoto): >>> Issovusios 3 oro pagalves; >>> bamperis; >>> panasu, kad visas priekis i sona pasikreipes, nes padidejes tarpas tarp >>> kapoto ir priesingos puses sparno, (kapotas lygtais vietoj, sparnai >>> lygtais nelankstyti, bet tarpai issibalansavo). Gal tik bamperis nustume >>> sparna, o gal ir lonzeronai pazeisti; >>> priekinis stiklas; >>> fara; >>> priesrukine fara; >>> radiatorius arba kondyske, nes kazkas snypste is po kapoto, bet >>> antifryzas neisbego; >>> variklio apsaugos plastmases ir pan. >>> Ateme TA, tai suremontavus bus reikalinga ekspertize kad gaut TA. >>> Gal kazkas jau esat susidures, ir zinot kokia praktika. Jei be advokato >>> nieko nebus, gal advokata galit pasiulyt? >>> >>> a) ar uztenka samatos is serviso? >>> b) ar butina nepriklausomu ekspertu samata? >>> c) ar butina pateikt ir remonto saskaitas. >>> d) dar negaliu apsispresti, ar remontuot, ar gavus ismoka, dasimest ir >>> nusipirkt kita auto, nes "perekupui" suremontuot be oro pagalviu, >>> remontas turetu zymiai pigiau kainuot. Bet ar be pagalviu, gales padaryt >>> ekspertize, kad vel gaut TA? Gal cia ir perekupui per daug reikalu, ir >>> masina tik i savartyna? >>> Masina buvau patenkintas. Viskas veike be priekaistu. Istatytos dujos, >>> tilpdavau i 10l/100km, tai ir vaziavo labai pigiai tik su einamais >>> remontais. Nuo 160tukst km iki 230000 pakeistos tik visos 4 kalades, >>> tepalai kelis kart, ir starteris. Visa kita OK, ir bent nepanasu, kad >>> artimu metu prasytusi remonto. >>> Remontuot sau be pagalviu- nesvarstau. >>> Remontuot su pagalvem, nezinau ar pasitikiu LT servisais, turint omeny, >>> kad masinai jau tuoj bus 13m, ir servisas gali ziuret aplaidziai i >>> atliekama darba. O sukist kruva pinigu, nezinant ar is valstybes >>> atgausi, tai nelabai noreciau, tuo labiau nezinant ar rezultatas bus OK. >>> Labiausiai linkes buciau gaut ismoka, ir dasimetus nupirkt kita auto. >>> Prasau patarkit, kaip maziausiom sanaudom atgaut masinai padaryta >>> nuostoli. Ar galima kazkaip gaut nuostoliu atlyginima neremontuojant >>> (pvz itraukiant i samata) ir busimos ekspertizes po remonto suma, nes >>> pirkejas pirkdamas likucius mazins masinos likuciu kaina ir ant >>> ekspertizes sumos. >>> Gedas >>> T.Avensis 04' 1,8l benzinas-dujos >>> Vilnius >> >