Ka valstybe turi daryt, turi nusprest kompetetingi zmones. Sorry, cia ne mano sritis... Gedas 2016.10.30 12:17, Dainiushas rašė: > nu tai bet kita vertus, taip realiai, ką valstybė turi daryt? Ženklą > pakabint? Lyg tai ir be jo neaišku, kad miške gali išlyst šernas? > > On 10/30/2016 10:41 AM, FwsA wrote: >> Yra keleta nutarciu, ir vienos baigesi vairuotojo naudai, kitos baigesi >> valstebes naudai. Todel noreciau kreiptis pas advokata, kuris jau yra >> susidures, ir iskart galetu pasakyk ka reik daryt ir kokie mano sansai >> laimet. >> Kolkas esu perskaites viena nutarti kur vairuotojas pralaimejo. Kiek >> supratau pagrinde reikia irodyti, kad sitame kelyje jau ne vienas ivykis >> yra ivykes su laikiniais zverimis, o valstybe jokiu priemoniu nesiima, >> kad to isvengt. >> Kol stovejom ir laukem policijos, buvo sustojes dar vienas "gamtos >> nemyletojas" kuris pries viena menesi buvo partrenkes stirna sitame >> kelyje. >> Mano autoivykio dar vienas nukentejes vairuotojas (sernas is po manes >> nuskrido po jo automobilio ratais), sake, kad sitame kelyje jam jau >> antras ivykis. Pirmas ivyko pries ~1men, ir va katik nusipirko kita >> masina, ir vel autoivykis. Bet pas ji Kasko, tai galvos nesuka. >> Medziotojas paemes serna, sake, kad nera savaites, kad sitame kelyje >> nereiketu vaziuot pasiimt nutrenkto gyvuno. >> Gedas >> >> 2016.10.29 19:09, ManXP rašė: >>> Kiek atsimenu, buvo teismo nutarciu, kuriose paaiskinta, kad valtybe yra >>> zveriu savininke, ir privalo juos priziuret bei atlygint ju sukeltus >>> nuostolius. Lygiai kaip koks nors ukininkas privalo savo karves >>> priziuret, o jeigu anos isbega i gatve ir supisa masina, reikia sumoket >>> >>> >>> "Dainiushas" wrote in message news:nv2dnl$7ob$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> na bbž, aš tai į kažkokį mistinį "nuostolių" "atlyginimą" tai žiūrėčiau >>> kaip į galimą stebuklą kuriam atsitikt neprivaloma. Nes realiai, tai nu >>> važiavai ir supisai mašiną :). Kadangi vienoj pusėj tavo tvaris o kitoj >>> - kažkokia gamtinė aplinkybė......na pats supranti. Kai vėjas nuplėšia >>> namo stogą, kas moka už jo remontą? >>> >>> >>> On 10/29/2016 4:04 PM, FwsA wrote: >>>> Sveiki, >>>> Vakar "pagavau" serna su Toyota Avensis 2004m. Kelyje ispejamuju zenklu >>>> apie zveris nebuvo. KASKO neturiu. Anot pareigunu galesiu nuostoliu >>>> atlyginima issiieskoti is valstybes. Pirminiais duomenimis nuostolis >>>> ~1500eur (servisas ivertino neatidares kapoto): >>>> Issovusios 3 oro pagalves; >>>> bamperis; >>>> panasu, kad visas priekis i sona pasikreipes, nes padidejes tarpas tarp >>>> kapoto ir priesingos puses sparno, (kapotas lygtais vietoj, sparnai >>>> lygtais nelankstyti, bet tarpai issibalansavo). Gal tik bamperis >>>> nustume >>>> sparna, o gal ir lonzeronai pazeisti; >>>> priekinis stiklas; >>>> fara; >>>> priesrukine fara; >>>> radiatorius arba kondyske, nes kazkas snypste is po kapoto, bet >>>> antifryzas neisbego; >>>> variklio apsaugos plastmases ir pan. >>>> Ateme TA, tai suremontavus bus reikalinga ekspertize kad gaut TA. >>>> Gal kazkas jau esat susidures, ir zinot kokia praktika. Jei be advokato >>>> nieko nebus, gal advokata galit pasiulyt? >>>> >>>> a) ar uztenka samatos is serviso? >>>> b) ar butina nepriklausomu ekspertu samata? >>>> c) ar butina pateikt ir remonto saskaitas. >>>> d) dar negaliu apsispresti, ar remontuot, ar gavus ismoka, dasimest ir >>>> nusipirkt kita auto, nes "perekupui" suremontuot be oro pagalviu, >>>> remontas turetu zymiai pigiau kainuot. Bet ar be pagalviu, gales >>>> padaryt >>>> ekspertize, kad vel gaut TA? Gal cia ir perekupui per daug reikalu, ir >>>> masina tik i savartyna? >>>> Masina buvau patenkintas. Viskas veike be priekaistu. Istatytos dujos, >>>> tilpdavau i 10l/100km, tai ir vaziavo labai pigiai tik su einamais >>>> remontais. Nuo 160tukst km iki 230000 pakeistos tik visos 4 kalades, >>>> tepalai kelis kart, ir starteris. Visa kita OK, ir bent nepanasu, kad >>>> artimu metu prasytusi remonto. >>>> Remontuot sau be pagalviu- nesvarstau. >>>> Remontuot su pagalvem, nezinau ar pasitikiu LT servisais, turint omeny, >>>> kad masinai jau tuoj bus 13m, ir servisas gali ziuret aplaidziai i >>>> atliekama darba. O sukist kruva pinigu, nezinant ar is valstybes >>>> atgausi, tai nelabai noreciau, tuo labiau nezinant ar rezultatas bus >>>> OK. >>>> Labiausiai linkes buciau gaut ismoka, ir dasimetus nupirkt kita auto. >>>> Prasau patarkit, kaip maziausiom sanaudom atgaut masinai padaryta >>>> nuostoli. Ar galima kazkaip gaut nuostoliu atlyginima neremontuojant >>>> (pvz itraukiant i samata) ir busimos ekspertizes po remonto suma, nes >>>> pirkejas pirkdamas likucius mazins masinos likuciu kaina ir ant >>>> ekspertizes sumos. >>>> Gedas >>>> T.Avensis 04' 1,8l benzinas-dujos >>>> Vilnius >>> >> >