Tai kad masinu kokybe ir sudetingumas dabartiniu ir tu kur pries 20 metu 
sunkiai palyginamas.

As jei vazinejimui, tai rinkciausi geriau sena audi o ne ta naujesne vectra, 
netgi jei abi salia stovetu ir imk kuria nori.

Ir butent del tos priezasties, kad joje dar nebus daug kosminiu tecnologiju, 
kurias remontuoti brangu, ir tiesiog joje maziau agregatu, tuo paciu ir 
gesti maziau yra kam.

Nebe tam gaminamos masinos, kad ilgai ir sekmingai vaziuotu.



"Vytook's" <TRINTI_vytautas59@inbox.lt> wrote in message 
news:nvhvse$u6a$2@trimpas.omnitel.net...
Nu nzn, seniau budavo nusiperku 10-metį kibira, 4 m. pavažinėju ir parduodu, 
nebuvo jokių tragedijų. Aišku pridėti bapkių visada reikia, bet ne buvo taip 
baisiai, kaip čia visi gasdina. O dabar jau 6 m. praėjo, nenoriu laukti, kol 
byrėt pradės.

"Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message 
news:nvhu8f$t37$1@trimpas.omnitel.net...
> Butent. Sena kibira keisti nauju verta tik tada, kai seno islaikymas tampa
> ekonomiskai nenaudingas (cia jei atmetus moralines lomkes kad vazineji 
> senu
> kibiru)
>
> Kaip taisykle patvarkyti esama sena kibira ir  preiti technine buna pigiau
> nei tvarkyti naujai pirkta.
>
> Taip jau bbz kiek metu taip pas mane tempasi masinu ismetimas i srota.
> Pakankamai zemas cost of ownership gaunasi.