Tema: Re: Ginklo savigynai mokomoji medziaga
Autorius: Rimas
Data: 2016-12-17 07:41:16
Pokštininkas. Tačiau statistikos kažkaip nepavyko pateikt.

On 2016-12-16 08:36, ravikas wrote:
> pas mus net gi geriau, visi bulgarkėmis ginkluoti ;)
>
> 2016.12.16 07:37, benamis rašė:
>> bet juk izraelyje privaloma tarnyba kariuomeneje. Jie bentjau moka tais
>> ginklais naudotis. Sicia is pasisakymu suprantu, kad pas mus testas
>> juokingas ir leidimas gaunamas gana lengvai... Tai matyt ir lyginti
>> nelabai iseina debilu gauja apginkluota su izraelio pilieciais:)
>>
>> "Audrius K."  wrote in message news:o2pion$kop$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> On 2016-12-12 15:33, Sail wrote:
>>> Guns free ar not free yra idomu tik tiems, kurie tikisi gyvi
>>> nusiplauti is
>>> ivykio vietos.
>>>
>>> Jei sugebejai pastebeti tendecija, tai daugiausiai auku nusinesa tie,
>>> kurie
>>> nesitiki likti gyvi. Retas shooteris lieka gyvas, ir jie tai zino is
>>> anksto.
>>
>> Kai koks muslimas teroristas islenda europoje realiai guns free zonoje -
>> dešimtys lavonu. Kai toks teroristas išlenda izraelyje - max vienas
>> lavonas ar sužeistas, o teroristas buna nukautas. Kaip manai, kaip
>> geriau? Ar kad žmones traisko koks sunkvezimis per puse miesto, ir nekas
>> to teroristo nenukauna, ar redakcija issaudo ar dar ka. Ar kad toki
>> užpuolika, issitraukusi kalašą, iš karto keli nukautų?
>>
>> Audrius K.
>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> "Rimas" <lt@aa.lt> wrote in message
>>> news:o2m8ai$5rk$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> On 2016-12-12 15:06, Sail wrote:
>>>>> Man tai pakankamai groja tos istorijos, kai koks jaunuolis nueina
>>>>> pasaudyt i
>>>>> mokykla. Amerikoj pakankamai daznas atvejis, tad nieko ypatingo, koks
>>>>> nors
>>>>> lonely shooter jau nenustebins.
>>>>>
>>>> Tai vat ir nestebina, nes ðaudo freegun zonose. Kaþkaip tu dràsuoliu
>>>> neatsiranda (arba yra labai maþai) ginkluotose teritorijose. Ir
>>>> tikëtina
>>>> neatsiras - jie dràsu, kai þino, kad negaus atkirèio. O kas bus, kai
>>>> kokioj parduotuvëj pradësi mojuot vamzdþiu, o atgal gausi ið keturiø?
>>>>
>>>>> Vokietijoj buvo. Suomijoj buvo. Ginklai legalus.
>>>>>
>>>>> Pas mus dar skaityk nebuvo, tik Drauciuose ishujarino visus, bet tai
>>>>> smulkmena.
>>>> Tau smulkmena. Kaþkam tragedija. Bûtø ginklø daugiau - neraðytum
>>>> "ishujarino" visus.
>>>>>
>>>>> Ginkluotis reiks, kai siauraakiu savanoriskai prisivesim. Tada busiu
>>>>> uz.
>>>> Ir vël tu apie tà patá. Pirma leisies skriaudþiamas, o jau paskui
>>>> sugalvosi kaip gintis...
>>>> Draudimà turi? :)
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> "PukiS" <pukudza@outlook.com> wrote in message
>>>>> news:o2m6v7$4s9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Statistika byloja kardinaliai k? kit? - lietuvoje daug?jant ginkl?,
>>>>>> nusikaltim? su jais tolygia ma??ja. O padaryt? su legaliai ?sigytais
>>>>>> ginklais - i?vis niekin?. Bet diletantams statistika negroja :D
>>>>>>
>>>>>> "Sail"  wrote in message news:o2m6e8$4h0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>
>>>>>> Izraelis tai visai kita situacija.
>>>>>>
>>>>>> Pas mus ginklu tarsi nera daug apyvartoj, ir kazkokiu problemu su
>>>>>> del to
>>>>>> padidejusiu nusikalstamumu bent jau as nepastebiu. O jus?
>>>>>>
>>>>>> Jeiginklu aplinkui vis dauges, ir taps vis labiau tiketina, kad
>>>>>> nusikaltelis bus ginkluotas ir linkes ginkla panaudoti, tada taip,
>>>>>> bus
>>>>>> visi
>>>>>> normalus pilieciai priversti irgi ginkluotis.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Kesha" <kestas@takas.lt> wrote in message
>>>>>> news:o2m67c$4cf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> A? tai ne?iotis kol kas nesiruo?iu, bet tik persik?l©s gyventi ?
>>>>>>>> nam?
>>>>>>>> i?
>>>>>>>> karto pagalvojau apie ginklo ?sigijim?. ?iaip jau pagal JAV
>>>>>>>> statistik?,
>>>>>>>> kai tik sugrie?tinami reikalavimai ginklams ?sigyti, taip ir pakyla
>>>>>>>> nusikalstamumas. Kai ne?inai i? ko gali gauti kulk? ? kakt?, daug
>>>>>>>> mandagesnis pasidarai.
>>>>>>>
>>>>>>> Tod?l Izraelyje vos ne kiekvienas su ginklu ir ramu, nes
>>>>>>> nusikalt?liai
>>>>>>> ?ino, kad u?sirauti ant neginkluoto bus sunku :)
>>>>>>> Ka?kada nelabai seniai band? ten vienas pab?ti teroristu autobuse,
>>>>>>> tai
>>>>>>> buvo vietoj suvarpytas vietoj gal i?kart dviej? pilie?i? :)
>>>>>>> Taip kad ne ginklo b?vimas ar nebuvimas ?takoja saugum?, o b?tent
>>>>>>> ginklo
>>>>>>> kult?ra.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>