nu tai transporto priemonė! Santykinai tai net mažiau brangi turbūt už 
phantomą, nei ans už golfą

On 3/7/2017 2:58 PM, ManXP wrote:
> As galvojau, kad tik automobilius tarpusavy lyginam, o ne visiskai
> atskiras kategorijas, pvz podus su saldytuvais. Pats signalizacija
> pyzdavoji nuolat, kad anam multiplos sedynes patogesnes uz S klases. Tai
> anas gal irgi ne absoliutu palyginima dare, o pvz kokios vienos
> smulkmenos. Bet kadangi to neparase, tai irgi suabsoliutinai
>
> "Dainiushas"  wrote in message news:o9maf9$rqj$1@trimpas.omnitel.net...
>
> tai nu taip, galima prisvaigt toną teksto apie RR Phantomą, tada atskris
> koks nors barzdotas dėdė su jet'u, sakys, ė vaikai, kokią čia smėlio
> dėžę žaidžiat! tu čia apie tai?
>
> On 3/7/2017 2:44 PM, ManXP wrote:
>> Bet primesk, ten buvo ne kontekste, ten buvo grynai Golfo apzvalga be
>> jokiu kitu kontekstu. Pamandravot man nepavyktu, nes kaip ir sakiau, net
>> labai daug fantazijos turedamas negaleciau nei vieno tureto auto (ar
>> siaip bandyto) isgirt taip, kaip tam tikruose postuose apie VW rasoma ;)
>>
>> "Dainiushas"  wrote in message news:o9m9od$qsj$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> nu tai jei kontekstas būtų eilinės picerijos, tai ne, jokių blogų minčių
>> nekiltų. Man atrodo čia tamsta šiek tiek norite su(si)reikšminti ir
>> pamandravot :)
>>
>> On 3/7/2017 2:36 PM, ManXP wrote:
>>> O tu isivaziduok analogiska situacija - paraso koks nors veikejas
>>> apzvalga, kaip valge kokioj Cili Picoj ir ant kiek tobulas ten buvo
>>> maistas kiekvienu imanomu aspektu - nuo maistines vertes iki pateikimo,
>>> ir vertas auksciausiu apdovanojimu... Nu turbut debilu isvadintum? O vat
>>> jeigu parasytu, kad "lyginant su ceburekais is Gariunu kiosko", kaip ir
>>> normalu butu. Tame ir beda, kad tranzoo "pamirsta" tai paminet ir paraso
>>> kaip absoliutu fakta
>>>
>>> "Dainiushas"  wrote in message news:o9m99d$q8q$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>
>