Nezinau. Bet velgi, taip gaunasi, kad jeigu sau vaziuoju, tada sugalvoju 
list i priesinga juosta, bet ta padarau "kreivai" (t.y. susuku vaira ir 
islendu 90 laipsniu kampu), tai jau neisvaziavau i priesinga juosta?

"Dainiushas"  wrote in message news:o9pfqs$321$1@trimpas.omnitel.net...

prasme, aš tai suprantu, kad išvažiavimas į priešpriešinį - tai kai tu
savo lempom žiūri į iš priekio atvažiuojančių automobilių lempas. Dabar
gi subjektas čia tiesiog apsisuko. Na sakykim, stovi šalutiniame kelyje,
pagrindinis su ištisine linija - bet apsidarai ir pasuki į kairę. Pagal
kurį punktą baust?

3/8/2017 7:36 PM, ManXP rašė:
> As tai suprantu tiesiogiai - jis per tos priesingos juostos virsu
> neperskrido, po apacia irgi neperplauke, o tiesiog ivaziavo. kaip ir
> minejau, tai mano asmeninis supratimas. Kokia teismu praktika - nezinau
>
>
> "Dainiushas"  wrote in message news:o9pf8h$2fa$1@trimpas.omnitel.net...
>
> gali plačiau paaiškint kaip tu supranti išvažiavimą į priešpriešinio
> eismo juostą? Nes IMHO 420 visa savo esme tikrai ne apie apsisukimą per
> ištisinę liniją, mano supratimu apie tai yra 417.
>
> Taip, pareigūnų bandymų interpretuot taip kaip tu jau teko girdėt.
>
>