Pagal mano logika: 1. Jei gyveni daugiabutyje, tai savaime suprantama, kad aplinkui gyvena ir kiti zmones, ir kad jiems reikia atvaziuoti i tuos ju namus, taigi transporto priemoniu judejimas yra naturalus ir neisviangimas. Nereikia riboti eismo numetant sena lauza be draudimo viduryje gatves. 2. Jei yra kitu gatviu aplinkui, bet zmones vis tiek vaziuoja ta gatve, kuria tu nenori, kad vaziuotu, tai reikia ziureti kodel jie taip daro. Gal tos kitos gatves pralaidumas yra per mazas ir zmonem nera kito pasirinkimo, kaip vaziuoti aplinkinem gatvem. Nereikia numetineti seno lauzo viduryje gatves taip dar labiau ribojant pralaiduma. 3. Jei aplinkiniu gatviu pralaidumas pakankamas, bet zmones vis tiek vaziuoja ta gatve, kuria tu nenori, kad vaziuotu ir dar virsyja greiti, tai vis tiek nereikia numetineti seno lauzo viduryje gatves. Geriau paorganizuoti grecio ribojimo priemoniu , pvz kalneliu irengima. > Pagal tavo logika teismu, prokuraturos, policijos irgi nereikia, > ned gi bl, ziuri kaip laikomasi teises aktu ir taiko sankcijas, > geriau eitu programuoti > -- > > > ----Android NewsGroup Reader---- > http://usenet.sinaapp.com/