Nepamenu ką siūlei. Primink dar kartą.
Bet gal nesiblaškykime ir aptarkime nuotraukose pavaizduotą eismo 
organizavimą.

Tomas rašė:
> O nemanai, kad perfomansus reiketu surengti visur, kur nera draudziancio stoveti zhenklo? Taigi jau siuliau.
>
> "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message news:oc8ibn$qh3$1@trimpas.omnitel.net...
>> Perfomansui rinkčiausi ne tas buvusių VT stotelių įvažas, o pirmą eismo
>> juostą iki jų. Taip tiktų?
>>
>> Tomas rašė:
>>> O kam, tavo nuomone, cia tos vietos irengtos?
>>> Ir tie laiptai nuo ciurlionio?
>>>
>>>      "KEdas" <non@[[trinti <mailto:non@[[trinti>] ]katalogai.net> wrote
>>>      in message news:oc8dof$m56$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>>      Kaip manote, ar nevertėtų čia surengti dar vieno perfomanso? Man
>>>      kažkodėl atrodo, kad tos kelios automobilių stovėjimo vietos
>>>      autostradoje nelabai dera ir prisideda prie eismo saugumo.
>>>      Savivaldybė nemano, kad čia turi būti draudžiama stovėti, tad ir
>>>      ženklai sukabinti atitinkami. Tiksliau – nėra jokių draudimų
>>>      stovėti. ;)
>>>
>>>      https://www.google.lt/maps/@54.6812093,25.2482832,3a,75y,5.28h,88.5t/data=!3m9!1e1!3m7!1s313nIiEDfMbtomqKKd_aIw!2e0!7i13312!8i6656!9m2!1b1!2i17
>>>
> >