Tsss, neišgąsdink, tegu tą kibirą nuveža ten jei labai nori. "tas kurs Uirshyja" wrote in message news:ocadk2$4iq$1@trimpas.omnitel.net... Prie ko cia vileisis, mes gi snekam apie superhiperduper automagistrale, juosiancia musu didingaja sostine ir stovejima joje. O konkreciau-apie avarijas del stovejimo, kai stovejo sugedusi masina kitiems trukdydama ir nesugedusi netrukdydama. On 04/08/2017 01:11 PM, KEdas wrote: > O bent supranti koks neadekvatus yra tavo klausimas? > Tikrai manai, kad autostradose leisti stovėti yra gerai, o Vileišio > gatvėje paprotinė teisė stovėti neleidžia? > > tas kurs Uirshyja rašė: >> O tikrai ne "susidurimas su stovincia masina, kuri sustojo del gedimo"? >> >> On 04/08/2017 12:37 PM, KEdas wrote: >>> Ne, ne! Ir aš sakau, kad autostradose stovinčios mašinos niekam >>> netrukdo, neblaško vairuotojų dėmesio. Stovinčios mašinos tik >>> nereikšmingose gatvelėse gali kam nors trukdyti,.. >>> Tuo tarpu statistika kažkodėl sako kai ką kita >>> >>> >>> Tomas rašė: >>>> Kasdien vazhiuoju po keleta kartu pro tas nishas, neteko pastebet, >>>> kad tos stovincios kelios mashinos kaip nors trukdytu eismui ar >>>> mazhintu pralaiduma. Nesuprantu, kame problema. Jei manai, kad ta >>>> atkarpa mashinos turetu/galetu iveikti greiciau (tuo mazindamos >>>> kamscius ir smoga), reikia nupjaut inkila. >>>> >>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >>>> news:oc9154$5jl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nes jų ten negali būti pagal įstatymus ir kelio paskirtį. >>>>> Jei kam nors nepatinka D kategorijos gatvėje stovintis kibiras, tai >>>>> kodėl tie patys asmenys mano, kad autostradoje stovintys automobiliai >>>>> yra OK? >>>>> >>>>> >>>>> 2017.04.07 21:26, Tomas rašė: >>>>>> Nu, aptarkim. Kuo tau tos nishos nepatinka? >>>>>> >>>>>> "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message >>>>>> news:oc8k2b$roj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Bet gal nesiblaškykime ir aptarkime nuotraukose pavaizduotą eismo >>>>>>> organizavimą. >>>> > >>> >>> >> >