Tai masina gi pyst ir nesustoja. kol autorius stabde masina, kad galetu 
sugiai sustot kelkrašyje mentai pyst ir nuvaziavo.

On 2017.07.12 17:55, Algimantas wrote:
> "Transporto priemonių vairuotojai keliuose, kur eismui abiem kryptimis 
> yra ne daugiau kaip 4 eismo juostos, privalo SUSTOTI dešiniajame 
> kelkraštyje, kai jo nėra, – prie dešiniojo važiuojamosios dalies krašto 
> (keliuose su skiriamąja juosta sustoti privalo tik ta pačia kryptimi 
> judančios transporto priemonės)." Kaip supratau nebuvo sustota, o tik 
> pasitraukta - tai jokių nuolaidų nereikėtų tikėtis. Tokioj, kaip 
> aprašyta, situacijoj visada pilnai sustoju. Tada nėra pagrindo bausti.
> 
> "DK"  parašė naujienų news:ok4gbg$a8n$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Pranešiu kaip baigsis.
> 
> On 2017.07.11 21:39, Kurmis wrote:
>> tavo versija skamba apsurdiskai. jei tai tiesa, eiciau iki galo, tik 
>> reikia rastiskai prasyt iraso is mentu masinos. jei jo nera, tiketina 
>> kad tai tycia naikinti irodymai, kurie paneigtu kazkurios puses versija.
>> Kurmis
>>
>> "DK" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message 
>> news:ojv8hg$rv2$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Ahoy,
>>> šeštadienį apturėjau tokią sitauciją - kelyje Trakai-Prienai 
>>> važiuojant per Žaizdrių kaimą prisiveja mane pareigūnai su 
>>> švyturėliais, "prikibę" prie galinės automobilio dalies įjungia 
>>> garsinį signalą pusei sekundės (tada juos ir pamatau), aš pasitraukiu 
>>> dešiniau ir jie nuskuba toliau. Toliau matau analogišką situaciją - 
>>> prisiveja kitą auto, "atsisėda" ant šiknos,  tada jungia garsinį 
>>> signalą, automobilis pasitraukia į šoną ir t.t. Esmė tokia - jie 
>>> važiavo su švyturėliais, bet garsinį signalą panaudojo tik privažiavę 
>>> prie kito automobilio, ir trumpam mažiau nei sekundę.
>>> Pravažiavus Aukštadvarį sutikau atgal gryžtančius pareigūnus, čia ir 
>>> prasidėjo linksmybės - jie apsisuko, pasivijo, susistabdė ir pradėjo 
>>> man pasakoti istoriją kaip jie paskui mane važiavo vos ne valandą ir 
>>> aš piktybiškai jų nepraleidau. Žinoma, pasiūliau surašyti protokolą, 
>>> nes nesutinku su tuo, kad buvo pažeidimas - pasitraukiau iškarto, kai 
>>> tik išgirdau signalą, tą ir vaizdo įrašas patvirtina. Jie tada 
>>> skambinėjosi konsultuotis su komisariatu kelis kartus, aš jiems 
>>> pakartojau, kad nesutinku su pažeidimu ir nesigailiu, tai jie vistiek 
>>> išrašė minimalią baudą su 50% nuolaida.
>>> Susimokėti galiu, bet, pasikartosiu, aš nepadariau jokio pažeidimo, 
>>> nes pareigūnai važiavo be garsinio signalo, o KET aš nepamenu punkto, 
>>> kuris įpareigotu žiūrėti į kelią ir galinio vaizdo veidrodėlį vienu 
>>> metu visą laiką.
>>> Kadangi niekada nesu gavęs baudos už nebūtus nusižengimus, tai 
>>> klausimas - protokole yra bylos nagrinėjimo laikas, tai einu tuo 
>>> laiku ir ten aiškinuosi vietoje (žodžiu, ar reikia pasiruošti 
>>> rašytine forma)? Beje, kokia tikimybė, kad pareigūnas panaikins kito 
>>> pareigūno paskirtą nuobaudą (itariu nedidelė)? Koks sekantis žingsnis 
>>> - teismas?
>>