tuose 500m šeip ženkli nasos dalis. oficiali politika ten, gairės ir big picture nasos, jeigu privatukai pakankamai stiprus žaisti nasa labai maloniai juos priima remia ir verčia konkuruot tarpusavy. analogiški pavyzdžiai visoj karinėj pramonėj USA. Dabartineje stadijoje tesla su spacex vis maziau siejasi. Nu bet lietuviški burai žino geriau - teslos durelės nesueina - pizė raketoms. On 2018-02-08 11:36 PM, ostapas wrote: > Gali į klausimą atsakyt? ar jie tikrai turėjo dėl kažkokių priežasčių > atidėti raketos, į kurią suinvestavo 500M savo pinigų, bandymus? > > > "DK" wrote in message news:p5ifnn$4h6$1@trimpas.omnitel.net... > > Raketa yra viešųjų ryšių šou ir tiek, tą tiesiog reikia suprasti. > Jei esat Musko laikintojai - tai laikykit kumščius už jį, jei heiteriai > - badykit pirštais. Betkuriuo atveju - suklestėti ir žlugti dabar šansai > yra lygūs, nes šou padės išlaikyti investuotojų susidomėjimą, o eilinis > gamybos atidėjimas bus kaip šaltas dušas. > > > > > > On 2018.02.08 23:21, ostapas wrote: >> Tai ką jiem reikėjo daryt? neleist tos raketos? tyliai paleist ir >> niekam nesakyt? >> >> >> >> "DK" wrote in message news:p5idhd$2s0$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Na jei jūs nesugebate susieti eilinio gamybos atidėjimo, lietlempių >> kūrybos su 5 lemais usd per valanda ir kosmoso šou, tai ką aš žinau. >> Manau jums mažiau nei 30 ir tiek. >> Aš ne nihilistas, bet suprantu, kad kai šikna vienur, dėmesį reikia >> pakreipti visiškai į kitą pusę. Politikoje tai rusai nespresdami vidaus >> problemų dėmesį kreipia į užsienį, elektromobiliuose kai kas - į kosmosą. >> Visa kita - detalės. >> >> On 2018.02.08 15:36, Bronco wrote: >>> On 2018-02-07 10:19, DK wrote: >>>> Bet realiai, tai čia desperacija visiška. >>> >>> :) >>