Neisnyks, bet bile kuri priemone, skirta ju kiekiui mazinti, duos kazkoki 
teigiama rezultata.
Tad as uz privacia iniciatyva.

"eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message 
news:p7o9i9$b8i$1@trimpas.omnitel.net...
> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote:
>> Visuotinis stebejimas privaciom akim nera blogai. Jis ir dabar realiai
>> egzistuoja video registratoriu pagalba.
>
> Kol tai privati iniciatyva, o ne sistemine priemone - dzin.
>
>> Jei tuo pasinaudojant didziausia pavoju keliancius butu galima priduot - 
>> as
>> uz.
>
> Teoriskai - as irgi uz. Belieka issiaiskint "didziausio pavojaus" 
> klasifikatoriu(s).
>
>> Tie suklumpantys nepagydomieji per du ivykius uzmuse viena mano giminaiti
>> bei geriausia drauga.
>> Galiu prisipazinti, kad tai nebuvo malonu.
>
> Manai, kad ivedus visuotini stebejima, narkomanai ir kitokie neadekvatus 
> isnyks?
>
> S.
>
>> >> Turetume nagrineti bezpredielo apibrezima, o ne mankurtizmus.
>> >> Kad blogiau buti gali sutinku, nes matom rusijos pavyzdi.
>> >> Bet kai kuriems laisve kerta per smegenis, ir ta reiktu gydyti vezdo
>> >> pagalba.
>> >> Deja.
>> >
>> > Prisimenu save jauna ir matau, kad laikas daug ka isgydo :-) O
>> > nepagydomieji anksciau ar veliau suklumpa.
>> >
>> > Problemos dydis neadekvatus siulomoms priemonems. Visuotinis stebejimas
>> > islys per antra gala, bet bus per velu. Nesinoretu