Taip, atsakiau į viską vienu gabalu, iškart viską pamatei ir perskaitei kaip 
ir aš tavo atsakymą. Ką nepatogu? Ir šiaip jau rašiau kodėl nepatogu, 
pirma - tik atidaręs matai seną postą o ne atsakymą (iškyrus atvejus kai 
cituojamas tekstas gabalais), antra - nes atsakymas šokinėja iš viršaus į 
apačią priklausomai nuo stiliaus up/bottom. Jei tekstas trumpas tai dar kaip 
ir dzin, bet kai ilgesnis, na pats supranti.  O tai pagarba ar ne pagarba 
kitam ng dalyviui tai nežinau, nuo kažkurios pusės dalyvių kiekio reik 
suprast priklauso? :)

"MRT"  wrote in message news:p7rbfn$qsd$1@trimpas.omnitel.net...

o sita paklode pakomentavai ta vieta, kur rasiau apie citavima gabaliukais?
nes toks jausmas, kad atsakymas eina tik i "PS" gabala.. nors paklode visa 
palikai.
Tie, kam patinka tekstas apacioj, tarsi nekelia bangu, kad kai kas raso 
virsuj.
Ir galu gale tas "patogumas virsuj" cia plansetkems? postai daznai gan 
trumpi,
tai koks skirtumas ar autoriaus 3 eilutes virsuj, ar citata 3 eiluciu 
virsuj?
anksciau dauguma buvo "apacioj" ir neverke, kad pizia kai nepatogu.

su plansetkem gal ir saikinga citavima sunkiau realizuot?..

> Na taip, palyginam atsakymus delfyje ar feisbuke vs atsakymų subj. ng. Nei 
> delfyje nei feisbuke man nereik klikint ant atsakymo kad jį perskaityt nes 
> jie visi matomi iškart. Todėl nei delfyje nei feisbuke citavimas nėra 
> labai būtinas, nes matai pradinius. NG pamygęs ant posto nematai prieš 
> buvusio posto turinio, todėl natūralu kai jei pradedi skaityt trydą nuo 
> galo bus ne kas ir reikalinga paklodė kad suprast apie ką diskusija. Bet 
> skaitant postus nuo pradžios jokių problemų sekt mintį, ir aš manau tu gi 
> nuo pradžios posto skaitai, o ne nuo paskutinio iki pirmo subj? O jei taip 
> tai žymiai patogiau pamygus atsakymą jį pamatyt iškart o ne skrolinant į 
> posto apačią. O šiuo metu išvis pzdc nes tas atsakymas šokinėja nuo 
> viršaus iki apačios priklausomai nuo up/bottom stiliaus, ir sekant kokią 
> giją jau pradeda užknist kad tarp atsakymų atsiranda postas kurio 
> atsakymas kažkodėl teksto apačioj, nors daugumos viršuj. Ir čia tiesiog 
> kažkoks durnas principo reikalas, tipo man px kaip visi postina aš 
> postinsiu va taip ir viskas. Jei dauguma postintų apačioj aš asmeniškai 
> persijungčiau irgi, kad daugumai būtų patogiau skaityti jei yra toks 
> nerašytas susitarimas. Dabar atvirkščiai yra keli bottom postintojai ir 
> visi likusieji su up. Ir tie keli dėl kažkokių ambicijų padėję ant to kad 
> kažkaip suvienodint tą sušiktą citavimo stilių bent jau šiam NG. Ar čia 
> tipo jei jie sugeneruos didesnį postų kiekį jau automatiškai yra teisūs?
>
> "MRT"  wrote in message news:p7r2f0$i7c$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> Ta prasme yra keli NORMALŪS, o visi likusieji išsišokėliai? Dabar primenu 
>> 2018 metai jau jei ką ir rašome ne ant molinių lentučių.
>
> Na ir kuo pasireiskia tas akmens amzius, jei savo argumentus
> kazkas (kai is as dabar) parasysiu zemiau cituojamo teksto fragmento?
>
>> Tuomet nereik  piktintis kad kažkas važinėja kaip nori nes gi jie tai 
>> 100% žino ir daro jau šimtą metų, kai tik automobiliai atsirado net jei 
>> kai kam tai atrodo nepatrauklu.
>
> Idomu koks butu artimiausias palyginimas kelyje citavimui virsuje vs 
> apacioje.
>
> PS. jei skaitau news'us - pradedu skaityt nuo seniausio posto..
> Delfiai default rodo pirmus "svieziausius komentarus", bet dar yra 
> galimybe persijungt..
> Na o snukiu knygoj - prioritetas svieziausiam, taciau posto
> komentarai irgi "i apacia" .. ir "view more" - parodo senuosius..