4.0 senokai nebegaminamas, 3.6 dujinasi lengvai.

"Andrius"  wrote in message news:pbk25d$eos$1@trimpas.omnitel.net...

Voyageris gal ir ok, bet tie apynaujai su 3,6 ar 4,0 lyg ir nebesidujina.

On 2018-04-23 09:12, CodeC wrote:
> nu tai yra viso labo trys pagrindines minivenu veisles, kurie dar tipo 'ne 
> autobusai' ir 'beveik normalios masinos': sharanai, voyageriai ir 
> eurovanai. jeigu poros metu senumo, tai gal sharana ziureciau. jeigu 
> senesni biski, tai eurovan'a. jeigu nori su dujom zaisti - tada dar ir 
> voyageris vertas pabandyt.
>
> On 2018.04.23 09:08, Andrius wrote:
>> valdiskam darbe esam tureje Sharana su r16, 2011m, tai viskas ten su 
>> komfortu gerai, vazinejau nemazai. Tik sau jau noretusi siek tiek 
>> stabilumo daugiau, tai turetu issisprest su r17.  Bet galvoju, kokios 
>> galetu alternatyvos jam.


>>
>> On 2018-04-22 22:13, Dainiushas wrote:>>> beje, esminis niuansas - bent 
>> jau man, tokie kilometrai su visokiais
>>> ten minivenais niekaip, dėl stačios sėdėsenos. Tik normali mašina.
>>>
>>> On 4/22/2018 7:27 PM, Andrius wrote:
>>>>
>>>> Reikia kiek didesnio auto, 2-3 metų senumo. Taip pat ir patogaus 
>>>> kartais sukt po 300-700km  per dieną. Koks didesnis universalas galbūt 
>>>> ir tiktų, bet kartais reikia pasikraut tiek, kad minivenui tenka 
>>>> galines sėdynes suguldyt. Vis galvoju ir be Sharan/Alhambros 
>>>> nesugalvoju. Kokia MB V klasė brangi, Multivanai ar Vivaro manau per 
>>>> dideli, tiek nereikia. Dar atsirado Peugeot/Citroen/Toyota bendras 
>>>> kūrinys, atrodo gan ok, galimi skirtingi ilgiai, bet jie kol kas tik 
>>>> nauji/apynaujai ir brangoki, jei su varikliu ir automatu. Kabluko šiaip 
>>>> nenoriu. Daugiau minčių neturiu.
>>>
>>