3,6 ne tiesioginio ipurskimo? Nes senesnis 3,8 tai be problemu, taciau ji pakeite 3,6. On 2018-04-23 12:26, dzonis wrote: > 4.0 senokai nebegaminamas, 3.6 dujinasi lengvai. > > "Andrius" wrote in message news:pbk25d$eos$1@trimpas.omnitel.net... > > Voyageris gal ir ok, bet tie apynaujai su 3,6 ar 4,0 lyg ir nebesidujina. > > On 2018-04-23 09:12, CodeC wrote: >> nu tai yra viso labo trys pagrindines minivenu veisles, kurie dar tipo >> 'ne autobusai' ir 'beveik normalios masinos': sharanai, voyageriai ir >> eurovanai. jeigu poros metu senumo, tai gal sharana ziureciau. jeigu >> senesni biski, tai eurovan'a. jeigu nori su dujom zaisti - tada dar ir >> voyageris vertas pabandyt. >> >> On 2018.04.23 09:08, Andrius wrote: >>> valdiskam darbe esam tureje Sharana su r16, 2011m, tai viskas ten su >>> komfortu gerai, vazinejau nemazai. Tik sau jau noretusi siek tiek >>> stabilumo daugiau, tai turetu issisprest su r17. Bet galvoju, kokios >>> galetu alternatyvos jam. > > >>> >>> On 2018-04-22 22:13, Dainiushas wrote:>>> beje, esminis niuansas - >>> bent jau man, tokie kilometrai su visokiais >>>> ten minivenais niekaip, dėl stačios sėdėsenos. Tik normali mašina. >>>> >>>> On 4/22/2018 7:27 PM, Andrius wrote: >>>>> >>>>> Reikia kiek didesnio auto, 2-3 metų senumo. Taip pat ir patogaus >>>>> kartais sukt po 300-700km per dieną. Koks didesnis universalas >>>>> galbūt ir tiktų, bet kartais reikia pasikraut tiek, kad minivenui >>>>> tenka galines sėdynes suguldyt. Vis galvoju ir be Sharan/Alhambros >>>>> nesugalvoju. Kokia MB V klasė brangi, Multivanai ar Vivaro manau >>>>> per dideli, tiek nereikia. Dar atsirado Peugeot/Citroen/Toyota >>>>> bendras kūrinys, atrodo gan ok, galimi skirtingi ilgiai, bet jie >>>>> kol kas tik nauji/apynaujai ir brangoki, jei su varikliu ir >>>>> automatu. Kabluko šiaip nenoriu. Daugiau minčių neturiu. >>>> >>> >