On 2018-09-04 21:04, Linas Petkevičius wrote: > Bet tai tikrai nera arestas ar konfiskavimas. O jei dar sykį paskaitysi mano postą, tai aš labai atsargiai rinkausi formuluotes ir žodžio "areštas" net neminėjau. Cituoju save patį: "... tai tavo sugalvotu atveju tu liksi be transporto priemonės garantuotai, nes jokios normalios valstybės policija neleis tau pajudėti iš vietos be teisių." "Likti be transporto priemonės", nereiškia jog tai būtinai bus areštas, ir aš to neturėjau omenyje, tiesiog tau neleis tęsti kelionės be teisių. Kokia forma tai gali nutikti Latvijoje, nežinau, sunkiai paaiškinama ir kaip jie vairuotojo pažymėjimus iš užsieniečių gali atimti už nesumokėtas baudas, bet tai realiai vyksta. Aš tiesiog sunkiai įsivaizduoju situaciją, jog latvių policininkas, išgirdęs, jog nėra teisių ir neįmanoma jų atimti, labai nuliūdęs nuleis galvą ir eis į kamputį paverkti, o tu galėsi važiuoti toliau :) Kažkas linksmo tikrai vyks ir garantuotai melagiui tai nepatiks. O "Arešto" temą užvedė eSSas, į ką gavo mano komentarą, jog areštas buvo numatytas senajame (tiksliau visai dar nesename) ATPK. Ar tokia teisės norma išliko Latvijoje ar irgi buvo pajudėta teisės civilizuotumo linkme aš nesidomėjau, nes neaktualu. Na, bet aš tikrai nieko prieš, jei kas pabandytų tokį triuką su Latvijos policija ir vėliau mums papasakotų, kas ten jam smagaus gavosi :]