Na, su tuo realiai tai per daug priklauso nuo to kaip, kada ir kur 
vaziuojama...

30% Vilnius be dideliu kamsciu
70% uzmiestis su 90km/h ribojimais
Rezultatas apie 6.5l

Palyginau tycia sprintmonitor 2.0 120PS CX-3 ir 1.4TSI Golf'a automatus 
- tai rezultata rodo identiska ~7 litrai.

Deklaruojama jei neklystu Golf 5.9, Mazda 6.1. Bet kuriuo atveju to 2 
litru atmosferiko tikrai nereikia bijot del kuro sanaudu.

On 2018-09-17 10:13 AM, Dainiushas wrote:
> ir kiek realiai gaunasi?
> 
> 2018.09.17 10:11, nekas rašė:
>> CX-3 2l benzas vartojama jau pora metu - viskas dziugina, tame tarpe 
>> ir realios kuro sanaudos. Kazkur internetuose skaiciau pasakas, kad 
>> Mazdai su savo atmosferiniais benzinais neimanoma taip atitiuninti 
>> variklio butent testams, todel testai vs realybe pas juos zymiai 
>> artimiau vienas kitam, lyginant su visokiais 1 litro turbavykais, 
>> kuriuos tik testams ir gamina. Automatas irgi smagiai veikia.
>>
>>
>> On 2018-09-15 8:06 PM, Dainiushas wrote:
>>> kokios sąnaudos ir taršos? nuo pusantralitrinio t-rock'o skiriasi 
>>> paklaidos ribose. ir turi dvilitrį atmosferiką su hidrauliniu 
>>> automatu vietoj turbininės mažalitražkės su DSG. Skaitau neįtikėtinas 
>>> proveržis iš Mazdos pusės. Ir tik susimildamas nepasakok kaip gerai 
>>> double clutch'as. Matytas, ne vienas, ne vieno gamintojo, senas 
>>> banalus šešebėgis Aisin'as po jų atrodo kaip stebuklas.
>>>
>>> On 9/15/2018 7:54 PM, tranzoo wrote:
>>>> On 9/15/2018 16:06, Dainiushas wrote:
>>>>> nu tai nelygu kriterija, bile kas gali būt huinia nes yra geriau :)
>>>>
>>>> tutaigi parasiau, kad sitam kontekste.
>>>>
>>>>> bet mazda bent jau fainai. ir mechaniškai daugiau mažiau oldskūlinė 
>>>>> ką laikyčiau privalumu
>>>>
>>>> kad pataisyt vistiek bilekas negales. kaio ir kebulo, beje.
>>>> o kuro sanaudos ir tarsa... nu nx.
>>>
>>>
>>>
>>
>