Vat būtent. Principe yra pėstieji, ir yra įvairaus plauko transporto priemonės, kurios gali važiuoti važiuojamąja kelio dalimi. Jei dviračiui suteikiamos išskirtinės sąlygos, kai dviratistui patogiau jis važiuoja važiuojamąja kelio dalimi, o kai patampa palankiau - pyst ir nupjauna per perėją kaip pėstysis (ne kartą matytas vaizdelis, tik pagal dabartinę tvarką tai nelegalu), tai kodėl to neįteisint ir automobiliams - jei nusprendžiu, kad saugu, tai galiu ir skersai kelio pavažinėt, ar per šaligatvį prasilėkt, ko ne? Nemaunu ant vieno kurpalio visų dviratistų, yra ir nulipančių nuo dviračio, yra ir tokių, kurie važiuoja, bet bent jau akivaizdžiai įvertinę situaciją, prieš kelią sustoja, bet yra ir dafiga kamikadzių, kurie įteisinus lakstymą per perėjas dar ir jausis teisūs. -- Caponi Honda CR-V '08 2.0 i-VTEC On 2019-04-23 16:03, Herkus wrote: > Nukalsi koki ziopli is kazki kur atskriejusi i pereja ir kame cia liuks? Uztenka jau lunatiku pesciuju zengianciu aklai > >