galbut. nepabandes nesuzinosi.bet manau LVAT nereikes. paskaitysi AAT 
sprendima ir viskas bus aisku.


> "Binzius" <binzius@inbox.lt> wrote in message 
> news:h75l85$3r4$1@trimpas.omnitel.net...
>>o po to dar ir i LVAT...
>> ir po ~10men tampymusi, rezultatas greiciausia bus:
>> "nera pagrindo abejoti pareigunu parodymais"
>>
>> "kastisv" <kastisv@takas.lt> wrote in message 
>> news:h75ku2$3al$1@trimpas.omnitel.net...
>>> pasiulymas butu nueit i komisija, viska nuosekliai paasikint kaip ir kas 
>>> buvo. jei paskirs bauda( o greiciausiai taip ir bus), parasyt skunda 
>>> apygardos administraciniam teismui. ten jie pasiaiskins nuodugniai.
>>> ps. bent jau kaune tai net skundo pavyzdys 1:1 pagal sia situacija :)
>>>
>>> "Spakains" <spakainas@mail.ru> wrote in message 
>>> news:h757i2$dlk$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Vilniuj padlos kažkieno kito nušautą greitį pakišo. Būtų neabydna jei 
>>>> tos vietos nežinočiau ir specialiai nesekčiau savo greičio. Čia vakar 
>>>> vakare besileidžiant batoro gatve link žiedo. Parodė 85 kur galima 60. 
>>>> Realiai važiavau nu taip su labai dideliu rezervu nu 70 at syly.
>>>> Klausimas: yra nors kiek realių šansų bylinėtis? Matuoklis laiko 
>>>> nerodo, aš pats jokių svarių įrodymų irgi neturiu. Greičiausiai gausis 
>>>> taip, kad policininkas yra prisiekęs valstybei ir jo žodžiais bei 
>>>> veiksmais abejoti nėra pagrindo? ;] Nu čia ne tiek dėl baudos kiek dėl 
>>>> principo, abnagleli sūkos visai.
>>>
>>>
>>
>>
>
>