cia ne prie ko AAT, LVAT ir t.t.
tokius "ahujenus" patrulius reikia gaudyt ju metodias - turesi irasa 
ir galesi
lupt bapkes iki jo tarnybos pabaigos... jei ne - televizija, spauda, 
radijas

pries sistema jos budais nepakovosi

"kastisv" <kastisv@takas.lt> wrote in message 
news:h75luo$508$1@trimpas.omnitel.net...
> galbut. nepabandes nesuzinosi.bet manau LVAT nereikes. paskaitysi 
> AAT sprendima ir viskas bus aisku.
>
>
>> "Binzius" <binzius@inbox.lt> wrote in message 
>> news:h75l85$3r4$1@trimpas.omnitel.net...
>>>o po to dar ir i LVAT...
>>> ir po ~10men tampymusi, rezultatas greiciausia bus:
>>> "nera pagrindo abejoti pareigunu parodymais"
>>>
>>> "kastisv" <kastisv@takas.lt> wrote in message 
>>> news:h75ku2$3al$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> pasiulymas butu nueit i komisija, viska nuosekliai paasikint kaip 
>>>> ir kas buvo. jei paskirs bauda( o greiciausiai taip ir bus), 
>>>> parasyt skunda apygardos administraciniam teismui. ten jie 
>>>> pasiaiskins nuodugniai.
>>>> ps. bent jau kaune tai net skundo pavyzdys 1:1 pagal sia 
>>>> situacija :)
>>>>
>>>> "Spakains" <spakainas@mail.ru> wrote in message 
>>>> news:h757i2$dlk$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Vilniuj padlos kažkieno kito nušautą greitį pakišo. Būtų 
>>>>> neabydna jei tos vietos nežinočiau ir specialiai nesekčiau savo 
>>>>> greičio. Čia vakar vakare besileidžiant batoro gatve link žiedo. 
>>>>> Parodė 85 kur galima 60. Realiai važiavau nu taip su labai 
>>>>> dideliu rezervu nu 70 at syly.
>>>>> Klausimas: yra nors kiek realių šansų bylinėtis? Matuoklis laiko 
>>>>> nerodo, aš pats jokių svarių įrodymų irgi neturiu. Greičiausiai 
>>>>> gausis taip, kad policininkas yra prisiekęs valstybei ir jo 
>>>>> žodžiais bei veiksmais abejoti nėra pagrindo? ;] Nu čia ne tiek 
>>>>> dėl baudos kiek dėl principo, abnagleli sūkos visai.
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>