"trenerio asistentas" <91@cz.cz> wrote in message news:gs6irq$lr3$1@trimpas.omnitel.net...
> nu tu pasiskaityk, ka raso taisykles apie apversta trikampi.
> 
> net jeigu YVL vaziuotu per raudona, vistiek kaltas butu tas sangjongas, nes 
> jam apverstas trikampis ir jis PRIVALO DUOTI KELIA VISIEMS.

nu tai kaip iš ten išvažiuoti? :)
nu praleidi, lauki kol tave praleis, sulauki - du sustojo, lėtai pajudi, sustoji prieš juos,
lauki kol trečioj juostoj irgi praleis, o tada iš pirmos pist ir įvažiuoja į tave nes nusibodo laukt.
ir vėl kaltas?

o kaip per pėrėja?
visi stovi. perėja eina monės ir lėtai jiems iš paskos važiuoja dviratis. 
antroj juostoj stovintis nusprendžia, kad užtenka stovėti ir numuša dviratį.
kas kaltas?
ar irgi taip pat dviartis gaus bauda tik už tai, jog neisvedė, o vežiavo per perėja,
o mašina gaus baudą, kad neleido baigti kirsti gatvės?
ar šitoj sitaucijoj jau viskas kitaip - jau jei turėjai vestis, tai nesivesdamas viskuo kaltas ir
visi kiti nebekalti?