posukio rodymas nei pirmumo nei dar ko nors nenurodo. tai tik ispejimas apie planuojama manevra. o ar jis bus ispildytas ar nea tai jau pats ziurai pagal situacija. tiesa nera niekur parasyta jog draudziama nors ir visa laika vaziuoti su ijungtu posukiu. "Kestas" <a@a.lt> wrote in message news:ibe44i$rhi$1@trimpas.omnitel.net... > Ta prasme jei jau syki ijungei posuki ir kas nors pamate, butinai turi > sukt? Persigalvot negalima? > > > "Mtrhed" wrote in message news:ibe3m1$qpu$1@trimpas.omnitel.net... > > Jei rastum liudininku, kurie patvirtintu, kad taxi rode posuki ir > nesuko, tai geriausiu atveju abipuse kalte ipestu, jei ne - liktum kaltas. > > On 2010.11.10 14:22, Kaksht wrote: >> Siandien ryte isvazinejant i darba buvo tokia situacija, as auto nr2, >> auto nr1 - taxi. As stoviu prie sankryzos (gatve, ne kiemas) ir noriu >> sukt i kaire. Pamatau kad taxi ~50m likus iki posukio pradejo rodyt >> posuki. Pasiziuriu i desine, nieko nera ir pradedu vaziuot. Tik speju >> atsisukt i kaire, taxi visdar tiesiai vaziuoja ir nerodo zenklu, kad >> mazina greiti, staigiai per stabdi mygiu. Taxi pamanevruoja i antra >> juosta ir viskas ok. Pasirodo jis rode posuki i stotele, kad rikiuosis. >> Va man idomu dabar, kas butu kaltas sioj situacijoj jei jis butu ikales >> man i prieki? >> >