Galiu paaiskint, kad ne visada taip yra. Kokiais 1992-2000, mazdaug, atsidariusios vairavimo mokyklos jokiu eismo taisykliu nemokino. Mokiniai tik sprende egzu, kurie bus menturoje, bilietus ir pavairuodavo. Tai vykdavo apie 6 savaites po 2 uzsiemimus per savaite. Visai kitaip buvo vairuotoju mokykloje (Vln uz gelazinkeliaus). Ten du menasiai, 5 dienos i savaite tik taisykles ir apie variklius biskiuka, jokiu bilietu is menturos programu sprendimu. Zinoma plius vairavimas. Ir tai programa A ir B kategorijos. Rezultatas menturoj: 10 is 10. "estas" <estas@work.com> wrote in message news:ibe67h$v2r$1@trimpas.omnitel.net... > jei turi vairuotojo pazymejima, ir lankei vairavimo kursus, turetum > zinoti, kad vaziuojant is salutinio, turi isitikinti, kad kitas > automobilis, rodantis posukio signala, tikrai atliks sukimo manevra. > > "Kaksht" <kaksht@cianetikrasmuilas.com> wrote in message > news:ibe2pp$pbo$1@trimpas.omnitel.net... >> Siandien ryte isvazinejant i darba buvo tokia situacija, as auto nr2, >> auto nr1 - taxi. As stoviu prie sankryzos (gatve, ne kiemas) ir noriu >> sukt i kaire. Pamatau kad taxi ~50m likus iki posukio pradejo rodyt >> posuki. Pasiziuriu i desine, nieko nera ir pradedu vaziuot. Tik speju >> atsisukt i kaire, taxi visdar tiesiai vaziuoja ir nerodo zenklu, kad >> mazina greiti, staigiai per stabdi mygiu. Taxi pamanevruoja i antra >> juosta ir viskas ok. Pasirodo jis rode posuki i stotele, kad rikiuosis. >> Va man idomu dabar, kas butu kaltas sioj situacijoj jei jis butu ikales >> man i prieki? >> >> -- >> Honda Civic '00 EK3 1.5 Vtec-E >> > > >