Tema: Re: OT: Q: apie buto draudima
Autorius: rrr
Data: 2009-05-12 09:57:44
Butu gerai kad jie (statybininkai) sugebetu sudaryti argumentuota samata,  o 
ne pradetu reikst savo nuomone is lubu "uz kiek jiems apsimoketu". Tokiu 
atveju draudimas tikrai nekels jokiu rupesciu.


"niutonas" <n@n.lt> wrote in message 
news:gub5l1$j2v$1@trimpas.omnitel.net...
> Aciu uz atsakyma. Dabar bent jau aisku kaip elgtis. Pasikviesiu tuos 
> pacius statybininkus, kurie ankciau tame bute dare remonta.
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
> news:gub4uq$hp7$1@trimpas.omnitel.net...
>> Butas ne banko, o kaimynu, net jei pirktas su paskola. Kai atvaziuos 
>> draudimo ekspertai, gali dalyvauti ir tu - kartu paziuresite ir 
>> surašysite akta. Su kai kuriais punktais gali ir nesutikti. Pasidaryk 
>> nuotraukas tuo paciu. Paprasyk draudimo, kad ir tau duotu samata bei su 
>> tavimi derintu nuostolio kaina. Draudimas siuo atveju kaip ir tavo puseje 
>> truputi - jie nelinke perdaug ismoketi. Taip pat turek galvoj, kad jie 
>> nera nesaliski - jie kitos puses atstovas, todel ju nuomone nelabai ka 
>> reikstu, jei reikalas prieitu iki teismo. Idealus variantas - atsivesti 
>> koki pazistama statybines firmos atstova ir kartu paziureti kas ir kaip. 
>> Tada atstovui duoti sarasa su sugadinimais ir tegu jis pateikia pasiulyma 
>> del remonto darbu. Jei jis mazesnis nei draudimo - siulyti kaimynams 
>> pasinaudoti šios imones paslaugomis. Kaimynas neprivalo sutikti su tavo 
>> pasiulymu atlikti remonta. Jei ash tavovaikui sulauzysiu ranka, trbut 
>> irgi noresi, kad ash apmokeciau gydymo islaidas, o pats kreipsiesi i 
>> specialistus. Jei nuostolis del vandens, būtina patempti kokias 3-4 
>> dienas, jei gaunasi - vaizdelis smarkiai pagereja kartais. Draudimas 
>> padenges nuostolius tures regreso teise i jus - reikalaus padengti 
>> nuostolius. Todel logiska dalyvauti visame ivertinimo ir kainu nustatymo 
>> procese.
>>
>> "niutonas" <n@n.lt> wrote in message 
>> news:gub2s1$dcc$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sveiki,
>>> zodziu, yra tokia situacija. Bute truko vandens vamzdis, ko pasekoje 
>>> buvo aplieti apatiniai kaimynai ( kadangi vandens nutekejo ganetinai 
>>> mazai, tai aplietas tik vienas apatinis butas). Tas apatinis butas 
>>> nesenai suremontuotas ir apdraustas ( musiskis nedraustas), be to 
>>> pirktas isimoketinai ir tikriausiai dar priklauso bankui. Bandem kalbeti 
>>> su kaimynais, kad sutvarkysime del vandens nutekejimo atsiradusias 
>>> pasekmes ( kaip jau minejau, kadangi vandens nutekejo nedaug ganetinai, 
>>> tai ir tos pasekmes nera tokios baisios), taciau jie nesileidzia i 
>>> kalbas. Jie kreipesi i savo draudimo kompanija ir siandien atvaziuos 
>>> ekspertai ivertinti patirto nuostolio. Turiu negera nuojauta, kad tie 
>>> ekspertai gali viska ivertinti labai didele suma ( kadangi butas pirktas 
>>> ir ivertintas tada, kai kainos dar buvo kosmines). Kaip esant siai 
>>> sitacijai elgtis? Ar draudimas padenges nuostolius po to issireikalaus 
>>> is musu ta suma? Gal kas jau esate susidures su panasia beda, kuo viskas 
>>> pasibaige?
>>> Dekingas uz pasisakymus ir atsakymus...
>>>
>>
>
>