Butu gerai kad jie (statybininkai) sugebetu sudaryti argumentuota samata, o ne pradetu reikst savo nuomone is lubu "uz kiek jiems apsimoketu". Tokiu atveju draudimas tikrai nekels jokiu rupesciu. "niutonas" <n@n.lt> wrote in message news:gub5l1$j2v$1@trimpas.omnitel.net... > Aciu uz atsakyma. Dabar bent jau aisku kaip elgtis. Pasikviesiu tuos > pacius statybininkus, kurie ankciau tame bute dare remonta. > > "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message > news:gub4uq$hp7$1@trimpas.omnitel.net... >> Butas ne banko, o kaimynu, net jei pirktas su paskola. Kai atvaziuos >> draudimo ekspertai, gali dalyvauti ir tu - kartu paziuresite ir >> surašysite akta. Su kai kuriais punktais gali ir nesutikti. Pasidaryk >> nuotraukas tuo paciu. Paprasyk draudimo, kad ir tau duotu samata bei su >> tavimi derintu nuostolio kaina. Draudimas siuo atveju kaip ir tavo puseje >> truputi - jie nelinke perdaug ismoketi. Taip pat turek galvoj, kad jie >> nera nesaliski - jie kitos puses atstovas, todel ju nuomone nelabai ka >> reikstu, jei reikalas prieitu iki teismo. Idealus variantas - atsivesti >> koki pazistama statybines firmos atstova ir kartu paziureti kas ir kaip. >> Tada atstovui duoti sarasa su sugadinimais ir tegu jis pateikia pasiulyma >> del remonto darbu. Jei jis mazesnis nei draudimo - siulyti kaimynams >> pasinaudoti šios imones paslaugomis. Kaimynas neprivalo sutikti su tavo >> pasiulymu atlikti remonta. Jei ash tavovaikui sulauzysiu ranka, trbut >> irgi noresi, kad ash apmokeciau gydymo islaidas, o pats kreipsiesi i >> specialistus. Jei nuostolis del vandens, būtina patempti kokias 3-4 >> dienas, jei gaunasi - vaizdelis smarkiai pagereja kartais. Draudimas >> padenges nuostolius tures regreso teise i jus - reikalaus padengti >> nuostolius. Todel logiska dalyvauti visame ivertinimo ir kainu nustatymo >> procese. >> >> "niutonas" <n@n.lt> wrote in message >> news:gub2s1$dcc$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sveiki, >>> zodziu, yra tokia situacija. Bute truko vandens vamzdis, ko pasekoje >>> buvo aplieti apatiniai kaimynai ( kadangi vandens nutekejo ganetinai >>> mazai, tai aplietas tik vienas apatinis butas). Tas apatinis butas >>> nesenai suremontuotas ir apdraustas ( musiskis nedraustas), be to >>> pirktas isimoketinai ir tikriausiai dar priklauso bankui. Bandem kalbeti >>> su kaimynais, kad sutvarkysime del vandens nutekejimo atsiradusias >>> pasekmes ( kaip jau minejau, kadangi vandens nutekejo nedaug ganetinai, >>> tai ir tos pasekmes nera tokios baisios), taciau jie nesileidzia i >>> kalbas. Jie kreipesi i savo draudimo kompanija ir siandien atvaziuos >>> ekspertai ivertinti patirto nuostolio. Turiu negera nuojauta, kad tie >>> ekspertai gali viska ivertinti labai didele suma ( kadangi butas pirktas >>> ir ivertintas tada, kai kainos dar buvo kosmines). Kaip esant siai >>> sitacijai elgtis? Ar draudimas padenges nuostolius po to issireikalaus >>> is musu ta suma? Gal kas jau esate susidures su panasia beda, kuo viskas >>> pasibaige? >>> Dekingas uz pasisakymus ir atsakymus... >>> >> > >