Tema: Re: OT: Q: apie buto draudima
Autorius: Nikonis
Data: 2009-05-12 10:08:42
siaip gal ne i tema:
idomu kaip traktuoja trukusi vamzdi. ar kad kaimynas uzliejo, ar tiesiog 
kaltas senas namo vamzdynas?
jeigu langa vejas isdaus, tai kas tada kaltas?
siais nerisliais sakiniais norejau pasakyti tai, kad galbut draudimas is 
"kaltininko" nieko ir neieskos....

"Vaidas s" <sinovr@takas.lt> wrote in message 
news:gub69l$kb5$1@trimpas.omnitel.net...
> Yra vienas niuansas, Tie kaimynai gali taves net neisileisti su tavo 
> statybininkais :) Jie viska tvarko su savo draudimu ir jiems dzin, tu ne 
> policija ir orderio neturi
> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
> news:gub4uq$hp7$1@trimpas.omnitel.net...
>> Butas ne banko, o kaimynu, net jei pirktas su paskola. Kai atvaziuos 
>> draudimo ekspertai, gali dalyvauti ir tu - kartu paziuresite ir 
>> surašysite akta. Su kai kuriais punktais gali ir nesutikti. Pasidaryk 
>> nuotraukas tuo paciu. Paprasyk draudimo, kad ir tau duotu samata bei su 
>> tavimi derintu nuostolio kaina. Draudimas siuo atveju kaip ir tavo puseje 
>> truputi - jie nelinke perdaug ismoketi. Taip pat turek galvoj, kad jie 
>> nera nesaliski - jie kitos puses atstovas, todel ju nuomone nelabai ka 
>> reikstu, jei reikalas prieitu iki teismo. Idealus variantas - atsivesti 
>> koki pazistama statybines firmos atstova ir kartu paziureti kas ir kaip. 
>> Tada atstovui duoti sarasa su sugadinimais ir tegu jis pateikia pasiulyma 
>> del remonto darbu. Jei jis mazesnis nei draudimo - siulyti kaimynams 
>> pasinaudoti šios imones paslaugomis. Kaimynas neprivalo sutikti su tavo 
>> pasiulymu atlikti remonta. Jei ash tavovaikui sulauzysiu ranka, trbut 
>> irgi noresi, kad ash apmokeciau gydymo islaidas, o pats kreipsiesi i 
>> specialistus. Jei nuostolis del vandens, būtina patempti kokias 3-4 
>> dienas, jei gaunasi - vaizdelis smarkiai pagereja kartais. Draudimas 
>> padenges nuostolius tures regreso teise i jus - reikalaus padengti 
>> nuostolius. Todel logiska dalyvauti visame ivertinimo ir kainu nustatymo 
>> procese.
>>
>> "niutonas" <n@n.lt> wrote in message 
>> news:gub2s1$dcc$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sveiki,
>>> zodziu, yra tokia situacija. Bute truko vandens vamzdis, ko pasekoje 
>>> buvo aplieti apatiniai kaimynai ( kadangi vandens nutekejo ganetinai 
>>> mazai, tai aplietas tik vienas apatinis butas). Tas apatinis butas 
>>> nesenai suremontuotas ir apdraustas ( musiskis nedraustas), be to 
>>> pirktas isimoketinai ir tikriausiai dar priklauso bankui. Bandem kalbeti 
>>> su kaimynais, kad sutvarkysime del vandens nutekejimo atsiradusias 
>>> pasekmes ( kaip jau minejau, kadangi vandens nutekejo nedaug ganetinai, 
>>> tai ir tos pasekmes nera tokios baisios), taciau jie nesileidzia i 
>>> kalbas. Jie kreipesi i savo draudimo kompanija ir siandien atvaziuos 
>>> ekspertai ivertinti patirto nuostolio. Turiu negera nuojauta, kad tie 
>>> ekspertai gali viska ivertinti labai didele suma ( kadangi butas pirktas 
>>> ir ivertintas tada, kai kainos dar buvo kosmines). Kaip esant siai 
>>> sitacijai elgtis? Ar draudimas padenges nuostolius po to issireikalaus 
>>> is musu ta suma? Gal kas jau esate susidures su panasia beda, kuo viskas 
>>> pasibaige?
>>> Dekingas uz pasisakymus ir atsakymus...
>>>
>
>