"VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message news:h78398$pfa$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> 
>> tau tikrai viskas gerai?
>> nes keista, kad žmogus ieško debilų, o pats toks kvailas gali būti.
> 
> bandai nustatyti IQ ar lyga per interneta?
> daGrtras gal koks esi?
> 

visai nebandau, tik stebiuosi, kaip taip įmanoma perskaityti, jog čia pat parašau,
kad geriau juostą atbrėžtų gatvėj, vietoj dviračių tako, o jis parašo:
tu gal is fakto draugu, kurie ne gatve vaziuoja.

> Ko cia dziaugtis kaz kokiu popsu ir kreivais sprendimais?

kas čia kreivo?
ten dvipusio eismo gatvė negalima pagal plotį.
pastoviai avarijos, pridėjo greičio mažinimo kalniukų, bet vistiek nepadeda,
jokio susisiekimo pėsčiomis.
va padarė, kad ir mašinom saugu - eismo juosta tapo normalaus pločio,
reikalingesnė kryptis išlaikyta, ir dviračių ir pėsčiųjų eismas žymiai saugesnis ir
patrauklesnis tapo.

> Jauciu restorano savininkas tai sokineja is laimes, kad srautas sumazejo.

nuo ko jis sumažės?
ar tipo tik debilai ten važinėjo, kurie uždarius verkių gatvę, nebesugalvoja kaip ten atvažiuot su mašina?
kiek važiavau ir ten sustojau, tai kaip ir anksčiau išeidavo žmonės nesulaukę užsakymo,
taip ir dabar.

> Zmones gyvenantys zaliuju ez. gtavese tiesiog mirsta is dziaugsmo stovedami kamstyje ir vaziuodami ratais/kvadratais.

daug kur galima sutrumpinti per kiemus, bet kažkodėl neaiškini, jog reikia kitam po langais pradėti važiuoti
dvipusiu eismu per 4m pločio pravažiavimą vien todėl, kad sutraumpinti kelią ar, kad kažkur kamštis.

> 
> 
> Ir tik 15 dviratininku dziugauja...
> idiotizmas.

idiotizmas tai pasakyti, kad 15 dviratininkų.
pažiūrėtum kiek parašų buvo surinkta, kad ten padaryti dviračių taką  :)


> 
> 
> VNO