"BG" <bg@atsipisk.lt> wrote in message news:h79bqh$d7e$1@trimpas.omnitel.net... > patikek , kiek kartu vos nenukaliau, nes tie kegliai eina sau ramiai salia > takelio, as nuo nuokalnes isibegejes vaziuoju gana greitai, ir tik as > priarteju (kryptis ta pati, jie manes nemato) ., jiems kazkas uzeina, ir jie nu tai tikiu, jei taip elgiesi. > pradeda eit dviracio takeliu. Ir ka tenka nesaugiai stabdyt, kartais i > vaziuojamaja dali teko nushokt, aciu dievui , kad automobiliu nebuvo. Taip > sutinku lakstau kaip ir su masina taip ir su dviraciu , bet dviraciuo greiti > gi nieks neriboja ? :-) savas protas riboja. > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:h77ofv$936$1@trimpas.omnitel.net... >> kaip gali nukalt? ne aklas gi, is anksto matai, priletini, >> jei blaskosi po saligatvi, paskambalioji, kad atkreiptu demesi, jog tuoj >> lenksi, >> ir priklausomai nuo jo veiksmu elgiesi taip, kad tai butu saugu. >> >> -- >> http://sites.google.com/site/autokritinemase/ >> >> "BG" <bg@atsipisk.lt> wrote in message >> news:h777kd$ih$1@trimpas.omnitel.net... >>> del dviraciu taku tai pritarsiu 100%, nes kaip sakai tikrai uzknyso >>> apvazinet, paliktas auto dviraciu take. >>> Dar labiau uzkliuna pestieji , einantys dviraciu taku, nors puse metro i >>> sona shaligatvis. Nukalsiu kada koki dar netycia. >>> O del pievu tai visishkai px :D Geriau tegu ten stato, nei ant tako. >>> >>> >>> >>> "Galvos Daktaras" <info@istrink-gydykis.lt> wrote in message >>> news:h758n7$f86$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Pritariu sau ir kedui, kad reik auklet tuos gyvulius, >>>> bo vaziuojant dvyrku reik pastoviai laviruot ir per >>>> pieva ir per nelygumus visaip, ir apeidinet juos >>>> >>>> O jei kas aiskins kad "ner kur statyt" tai kontrata- >>>> kuoju - ne ant dviraciu tako, o pieveliu vietos pilna, >>>> tai kodel as turiu ten padangas durtis, o ne jie? Uz >>>> toki pazeidima bauda vienoda, tai kam tuos takus >>>> uzstatyt, jei juos speceliai irenge, uz visu musu litus? >>>> >>>> >>> >