ziurint i Euribor, tikrai kad ne. On 2013-05-08 11:59, John Smith wrote: > sakai baiges? :) > > "Aras"<nera@nera.nera> wrote in message > news:kl2nbr$iud$1@trimpas.omnitel.net... >> Jeigu neklystu, tai per krizæ SEB'e ið varþytiniø pardavë tik 4 namus. Tai >> èia krizë buvo? >> >> "Darius-B"<d@d.d> wrote in message >> news:kl1fej$tdg$1@trimpas.omnitel.net... >>> Pries kokius 7 metus norma buvo imti paskola sklypui, paskolas namui ir >>> dar >>> vartojamasias paskolas dokumentu tvarkymui ir smulkioms islaidoms. >>> Butu idomu zinoti kaip jiems "dabar" sekasi gyventi. >>> Del santaupu tai pritariu. Jeigu butas - nusiperki buta ir imi paskola >>> remontui, baldams, buitinei technikai. Su namu panasiai - baldams, >>> buitinei >>> technikai, aplinkos sutvarkymui, apzeldinimui, tvorai, gal dar kitam >>> auto. >>> >>> >>> "Night" wrote in message news:kl0tce$h80$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Zajebys, su tokia logika buciau sutaupes namui uz kokiu 35 metu, kad ant >>> pensijos tureciau ka veikti. >>> >>> Nesakau, kad nera rizikos imant paskola, bet is namu isejus rizika irgi >>> yra, kad masina gatveje nutrenks... >>> >>> >>>> geriau sutaupyk bent jau 3/4 sumos >>>> reikalingos namo statybai 1/4 pasiskolink >>> > >