Tema: Re: URSA vs ISOVER vs PAROC
Autorius: GBF
Data: 2009-12-29 10:14:46
Dariau kazkada skaiciavimus, bet nezinau kaip cia prisegti exelini failiuka, 
bet esme gaunasi kad dedant siek tiek storesni sluoksni ursos gaunasi ir 
pigiau ir silciau.


"bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message 
news:hhcdal$b7b$1@trimpas.omnitel.net...
> Paroc - akmens vata.
> Kitos taip vadinamos stiklo vatos. Ju didziausias minusas - didesnis 
> dregmes igeriamumas - mazeja silumines savybes.
>
> "Vukas" <zilvinas@volvoclub.lt> wrote in message 
> news:hhccpq$aei$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sveiki,
>>
>> gal kas is cia dalyvaujanciu jau sprende ir issprende dilema kokia
>> mineraline vata pirkti slaitinio stogo siltinimui.
>> Desiu 2 x 10cm storio plokstes.
>> Dideliu skirtumu nerandu apart silumos laidumo koeficiento
>> URSA euromata 39 - 0.039 W/mK
>> ISOVER ir PAROC - 0.037 W/mK
>>
>> taciau labai jau skiriasi kainos
>> URSA - 69Lt/m3
>> ISOVER  ~100Lt/m3
>> PAROC ~107Lt/m3
>>
>> Gal turite/zinote argumentu kodel nepirkti URSA ?
>>
>> Aciu.
>> Vukas
>>
>>