Tema: Re: URSA vs ISOVER vs PAROC
Autorius: AMB
Data: 2009-12-29 11:12:37
deti tik paroc arba rockwol. ursa yra sudas totalus, buvo apie ja diskusija 
bangos forume, vienas pazistamas mano buvo nusipirkes ja, tai nurase i 
nuostolius ir pirko kita.


"GBF" <linas@vilkija.org> wrote in message 
news:hhcdpm$c1f$1@trimpas.omnitel.net...
> Dariau kazkada skaiciavimus, bet nezinau kaip cia prisegti exelini 
> failiuka, bet esme gaunasi kad dedant siek tiek storesni sluoksni ursos 
> gaunasi ir pigiau ir silciau.
>
>
> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message 
> news:hhcdal$b7b$1@trimpas.omnitel.net...
>> Paroc - akmens vata.
>> Kitos taip vadinamos stiklo vatos. Ju didziausias minusas - didesnis 
>> dregmes igeriamumas - mazeja silumines savybes.
>>
>> "Vukas" <zilvinas@volvoclub.lt> wrote in message 
>> news:hhccpq$aei$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sveiki,
>>>
>>> gal kas is cia dalyvaujanciu jau sprende ir issprende dilema kokia
>>> mineraline vata pirkti slaitinio stogo siltinimui.
>>> Desiu 2 x 10cm storio plokstes.
>>> Dideliu skirtumu nerandu apart silumos laidumo koeficiento
>>> URSA euromata 39 - 0.039 W/mK
>>> ISOVER ir PAROC - 0.037 W/mK
>>>
>>> taciau labai jau skiriasi kainos
>>> URSA - 69Lt/m3
>>> ISOVER  ~100Lt/m3
>>> PAROC ~107Lt/m3
>>>
>>> Gal turite/zinote argumentu kodel nepirkti URSA ?
>>>
>>> Aciu.
>>> Vukas
>>>
>>>
>
>
> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus 
> signature database 4722 (20091228) __________
>
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.com
>
>
> 



__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4722 (20091228) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com