>
> aisku cia tik IMO, bet klysti visai trim atvejais. sioje, musu siandienos 
> situacijoj LT. apie nama tai kalbejau visiskai normalios bukles, nauju 
> remontu, niekieno negyventa. kiemu, garazu, autonominiu sildymu ir 
> automatiniais vartais.
>

nu tai aš klausiu - kiek tai tęsis? Ar tu galvoji, kad šita žopa amžiams? 
Tuo labiau, nė velnio man tas namas nereikalingas dabar.


> nu tai tuo labiau. o gal tu l. daug uzdirbi, kad galetum sau leist tiek 
> $$$ uzkast :)
>

Tai jie tam ir skirti - kažkur užkast. O ne ta, kad tiesiog jų turėt.

>
> tikrai pats nesugalvoji nei vienos is kokiu 3-4 priezasciu?
>

Čia man tavo nuomonė įdomiau

>> apie tai, kad iki centro pėstute nueisiu turbūt greičiau nei iš to namo
>
> jei tai kritinis prioritetas....
>

nekritinis. Tiesiog tu tai akcentavai

>> atvažiuosi miesto transportu.... Vienu žodžiu, galima gyvent patogiai, 
>> galima gyvent pigiai. Kiekvienam savo.
>
> arba nepatogiai ir brangiai.

nu čia kas kam patogu. Man patogu taip. Kažkam patogu vienam gyvent 200m2 
name ir samdyt namų tvarkytoją valyt dulkėms....