3 metu islaikymas parduodant skaitosi nuo 1-ojo iregistravimo registru 
centre, kad ir kokio ten baigtumo buvo jis. aisku jei nei karto namas nebuvo 
registruotas, tai cia isvis nesamone. as kaip supratau, zmogus klausia ar 
registruot 100% baigtuma, statybu eigoj dazniausiai kazkoks baigtumas 
vistiek buna iregistruojamas (ypoac jei statomas namas su banko pagalba).

"T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message 
news:in1phd$hpk$1@trimpas.omnitel.net...
>o tai nuo kada cia statybos leidimas neterminuotas?
> o ir siaip kol namas nepriduotas, jo kaip ir nera, o jie nera net tarpinio 
> registravimo, tai nera net nebaigtos statybos. Negalesi pasiskusti, kad 
> kazkas kenkia tavao namui. Namo, turto draudimas ant klaustuko (nesakau 
> kad neimanoma, bet skaityk 3x taisykles, kad nebutu punktu del nebaigtos 
> statybos, remontu ar pan.). Po 10 metu tvarkyti dok. juos maklevojant 
> isnaujo paprasati kainuoja brangiau nei is karto.
> Sumastysi parduoti, vel rizika kad atsiras gyventoju pajamu mokesciai ir 
> pan. O jei nori prajuokinti pasauli, tai pasakyk ka per artimiausisu 3 
> metus veiksi ir kad tikrai taip ir bus :)
>
> T:)
>
> "As" <nn@aa.lt> wrote in message news:in1mgj$dag$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kaip manote - registruoti ar ne, pastatyta ir irengta nama, kuriame jau
>> gyvenu 5 metus.
>> Po 3 metu turetu baigtis statybos leidimas, bet kiek suprantu jis dabar
>> netermimuotas, tai del to registruoti kazkip ir neverta.
>> Parduoti nesiruosiu, mirti kolkas taip pat.
>> Musu rinkti deputatai vis gasdina nekolnojamo turto mokesciu.
>> Registruojant, aisku reikes praeiti tam tikras "proceduras", nes namas 
>> buvo
>> statytas ukio butu, t.y. paciam viska organizuojant.
>> Tai va ir galvoju - gyventi neregistruotam ar visgi uzregistruoti.
>> Kokia jusu nuomone?
>>
>>
>>