Gal galima placiau, kuo, siuo metu, bloga statyba ukio budu.

"Ramunas" <ramunas.s@splius.cn> wrote in message 
news:in1sqe$mls$1@trimpas.omnitel.net...
> Siaip vadovaujantis sia logika, tai jei suregistruos tai kazkaip ir 
> iformins. Mane tiesa irgi tokia mintis kankina, isiregistruot koki 70 proc 
> baigtuma ir toliau nebetest proceduros, nes statyba ukio budu, o jei ir 
> pardavinet noresi pardavinesi kaip nebaigta statyba.
>
> R
>
> "Vaidas" <a@b.lt> wrote in message 
> news:in1pes$hlf$1@trimpas.omnitel.net...
>> Manau kai įvedinės nekilnojamojo turto mokestį, tai visus tokius 
>> neregistruotus patikrins (kad mokesčio daugiau surinkti; ir tai labai 
>> gerai).
>>
>> Registruok, nes anksčiau ar vėliau vistiek reikės tai daryti ir laikas 
>> tam niekada nebus geras.
>>
>> Vaidas
>>
>> On 2011.03.31 13:54, As wrote:
>>> Kaip manote - registruoti ar ne, pastatyta ir irengta nama, kuriame jau
>>> gyvenu 5 metus.
>>> Po 3 metu turetu baigtis statybos leidimas, bet kiek suprantu jis dabar
>>> netermimuotas, tai del to registruoti kazkip ir neverta.
>>> Parduoti nesiruosiu, mirti kolkas taip pat.
>>> Musu rinkti deputatai vis gasdina nekolnojamo turto mokesciu.
>>> Registruojant, aisku reikes praeiti tam tikras "proceduras", nes namas 
>>> buvo
>>> statytas ukio butu, t.y. paciam viska organizuojant.
>>> Tai va ir galvoju - gyventi neregistruotam ar visgi uzregistruoti.
>>> Kokia jusu nuomone?
>>>
>>>
>>
>>
>
>