o tai tikslas koks? Dabar skirtumas tarp registruok 70 proc ir 100 proc yra tik dvi pazymos is VE. Bet kai turi 100 proc esi jau ponas, o kai turi nebaigta statyba... Ir dar jei pirktas/statytas su banko paskola banko suatrtyje daznai buna irasas, kad namas per xx metu turi buti uzregistruotas kaip baigtas. Va kaimynui zinau ipaise baudele, kad nesusitvarke, tai bauda +- atitiko registravimo kaina, va tep va :) T:) "Ramunas" <ramunas.s@splius.cn> wrote in message news:in1sqe$mls$1@trimpas.omnitel.net... > Siaip vadovaujantis sia logika, tai jei suregistruos tai kazkaip ir > iformins. Mane tiesa irgi tokia mintis kankina, isiregistruot koki 70 proc > baigtuma ir toliau nebetest proceduros, nes statyba ukio budu, o jei ir > pardavinet noresi pardavinesi kaip nebaigta statyba. > > R > > "Vaidas" <a@b.lt> wrote in message news:in1pes$hlf$1@trimpas.omnitel.net... >> Manau kai įvedinės nekilnojamojo turto mokestį, tai visus tokius >> neregistruotus patikrins (kad mokesčio daugiau surinkti; ir tai labai >> gerai). >> >> Registruok, nes anksčiau ar vėliau vistiek reikės tai daryti ir laikas tam >> niekada nebus geras. >> >> Vaidas >> >> On 2011.03.31 13:54, As wrote: >>> Kaip manote - registruoti ar ne, pastatyta ir irengta nama, kuriame jau >>> gyvenu 5 metus. >>> Po 3 metu turetu baigtis statybos leidimas, bet kiek suprantu jis dabar >>> netermimuotas, tai del to registruoti kazkip ir neverta. >>> Parduoti nesiruosiu, mirti kolkas taip pat. >>> Musu rinkti deputatai vis gasdina nekolnojamo turto mokesciu. >>> Registruojant, aisku reikes praeiti tam tikras "proceduras", nes namas >>> buvo >>> statytas ukio butu, t.y. paciam viska organizuojant. >>> Tai va ir galvoju - gyventi neregistruotam ar visgi uzregistruoti. >>> Kokia jusu nuomone? >>> >>> >> >> > >