15 cm metrui "gnt" <dfgjhj@gdfghjdjg.lt> wrote in message news:itdp7o$5ro$1@trimpas.omnitel.net... > biski neisikertu, cia tas i tai kokias vienatais? 0.15 tai cia gal 1.5cm > metrui ar kaip? > ir siaip pradedu galvoti, kad man reikejo viska daryti ant 100cm vamzdziu, > o ne ant 160. nes gal tiek nekakosiu, kad pilnai apsikrautu tie 160 > vamzdynai. > > > "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message > news:itdhjo$uaj$1@trimpas.omnitel.net... >> stai ir atsakymas :) >> >> Didziausias leidziamas nuolydis i = 0,15. >> >> >> >> "dz" <donatas@rees.lt> wrote in message >> news:itdesj$s8u$1@trimpas.omnitel.net... >>> prisegu faila pagal kuri galima ten viska isskaiciuot >>> kas netingit nagrinet, parasykit isvada naujam poste >>> -- >>> www.rees.lt >>> "gnt" <jkhkh@jh.lt> wrote in message >>> news:itckna$sr8$1@trimpas.omnitel.net... >>>> tai nepasake kiek max nuolydis? >>>> >>>> "vaikis" <nera@nera.lt> wrote in message >>>> news:itck7g$s62$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Skambinau. Optimalus - 1cm metrui. O 4cm ir daugiau tokiam atstumui: - >>>>> tegul darosi, paskui turės ką veikti;) Taip kad ramiai daryk gesinimo >>>>> šulinuką ir nesuk galvos, šulinukas tikrai ne ta vieta, kuri "genda". >>>>> >>>>> On 2011.06.16 12:01, gnt wrote: >>>>>> nu gal paklausei projektuotojo? >>>>>> dar yra variantas prie sulinio daryti kritima su alkunemis, bet tas >>>>>> kritimas >>>>>> prie sulinio nelabai mane traukia, taip darant galetu visa trasa >>>>>> pakelti >>>>>> auksciau. >>>>>> >>>>>> >>>>>> "vaikis"<nera@nera.lt> wrote in message >>>>>> news:itbb2d$noa$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Ryt pabandysiu surasti rekomendacijas. Arba pasuksiu projektuotojui. >>>>>>> Reiktu tik nepamiršt ;) >>>>>>> >>>>>>> On 2011.06.15 23:08, gnt wrote: >>>>>>>> tai kokia isvada? 160 storio vamzdis, trasa apie 40 metru, koks >>>>>>>> gali >>>>>>>> buti >>>>>>>> maximalus nuolydis? >>>>>>>> >>>>>>>> "vaikis"<nera@nera.lt> wrote in message >>>>>>>> news:itb02g$fpo$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Tave gal ir ve?a, o ?udas turi plaukt. Neklaidink ?moniø, jei tau >>>>>>>>> "nu >>>>>>>>> neskamba". >>>>>>>>> >>>>>>>>> On 2011.06.15 19:18, mindis wrote: >>>>>>>>>> Logiskai mastant taip ir turetu but, o jei vertint anksciau >>>>>>>>>> pasisakiusius, kad tipo per didelis nuolydis negerai, "sudas turi >>>>>>>>>> plaukt" (sitas labai veza:), tai tesiant tokia minti vertikalus >>>>>>>>>> tada >>>>>>>>>> irgi negerai? bet visi zino kad vertikalus gerai. Tai jei >>>>>>>>>> vertikalus >>>>>>>>>> gerai, minimalus tarkim yra 5laispniai tai kodel tarkim blogai >>>>>>>>>> intervale >>>>>>>>>> 6-89???? arba koks artimiausias vertikaliam kampas jau yra gerai? >>>>>>>>>> 45? >>>>>>>>>> o >>>>>>>>>> gal 60? :) nu neskamba kazkaip, ane. >>>>>>>>>> On 06/15/2011 06:54 PM, gnt wrote: >>>>>>>>>>> nu tai raso apie minimalu, o ne maximalu nuolydi. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Ziogas"<ziogas9999@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>> news:itahgq$2o5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> http://www.pipelife.lt/lt/Katalogai/LT_Isores_nuoteku_sistemos_katalogas.pdf >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 15 puslapis >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> >> >> > >