2011.07.12 12:14, Linas Petkevičius rašė:
> 1. O tai pavirsines nuotekos - ne naturalus vanduo?

nu kad ne. AM bent jau taip mano. Dar ir kažkokios apsaugos zonos 
nustatytos natūralaus vandens telkiniams.

> 2. Prie ko priveda piktnaudziavimas teise - taip pat yra parasyta CK.
> Todel ieskinys del naturaliu pavirsiniu nuoteku, kurios atsirado ne del
> ukines veiklos, turi tiek pat perspektyvu, kaip ir is kaimyno sklypo
> atejusio kurmio padarytos zalos atlyginimo reikalavimas.

Priklauso nuo užsispyrimo ir padarytos žalos dydžio.

 > Beje, kurmio
> atveju daug rimciau - visdelto konkreti CK norma ir praktiskai be islygu.

medžiotojai kažkodėl moka ir nesispardo.
O kurmis būtų atleistas nuo atsakomybės dėl mažareikšmiškumo.

-- 
ejs