2011.07.12 12:27, Linas Petkevičius rašė:

> T.y. tavo nuomone laimetum bet koki ieskini, jei tik uzsispirtum ir butu
> didele zala?

Pamodeliuojam situaciją: iš tavo ne ž.ū. paskirties sklypo atbėgantis 
paviršinis vanduo sukelia mano sklype dirvožemio eroziją, ko pasekoje 
per kelis metus ji visiškai nuplaunamas. Inžinerinės priemonės, įrengtos 
man sklype nėra veiksmingos, nes vandens kiekiai per dideli. Į prašymus 
imtis priemonių tamsta nereaguoji.
Ieškinys vis dar abejotinas?

>> O kurmis būtų atleistas nuo atsakomybės dėl mažareikšmiškumo.
>
> Isitikines? O gal jis mano geotermos slanga pazeide? O veja kai
> pasidarysiu - zinai kiek jos sutvarkymas kainuoja? O be to ir ne vien
> tik kurmis - koloradas, bites, uodai, erkes - viskas pa smane patenka
> ish kaimyno sklypo - nesiteleportuoja gi. Tad jei sumastytu kreiptis del
> nuoteku - pagrindas priesiskiniui ne ka maziau rimtas.

O ten nieko nėra apie gyvūnų nuosavybės teisę? Nes soduose, pamačius 
bulvėse šerną, irgi galima sėkmingai išsidalinti pinigus tarp kaimynų.

-- 
ejs