Buvau skeptikas ir pykau, kai brangiausioji priverte statytis. Pasirinkimas 
buvo sodu bendrijoje, gal derinom finansines galimybes su aplinka (pigiau ir 
ezeriokas netoli). Mano (pseudo)argumentai pries buvo tie patys: blogas 
privaziavimas (pasirodo, pravaziuojam be problemu, nors paskutines dvi 
ziemops buvo sniegingos), el. galinguma pasidinom iki reikiamo, velgi be 
problemu ir nebrangiai, bo buvo galimybe), vandeni issigrezem, kokybe puiki, 
del siuksliu visokie "svarus miestai" ar pan konkuruoja, KKK, bet su 
hidroakumuliacija velgi ne vargas, internetas omnitelinis ir neprobleminis, 
va, su aplinkos tvarkymu nespejame, bet "i kalna", tsaknt, ne per diena 
Maskva statesi...
Zodziu atgal i kumetyna "never again"... Bet cia mano IMHO, jei ka.


"m&m" <m&m@nospam.eu> wrote in message 
news:j32n0u$4ue$3@trimpas.omnitel.net...
> On 24/08/2011 14:23, CodeC wrote:
>> On 08/24/2011 02:17 PM, W. Adamkievicz wrote:
>>> 9 km (15 min) nuo wilno centro yra nedidelis actumas, cia ne alytus
>>> mastabai
>>
>> man didelis atstumas 100 metru atbulom 3m plocio sunkeliu isvazinet
>> pasirode. ir taip beveik visur. jei dar su kokia priekaba tai isvis nx.
>> taip pat didelis kaifas butu ziema peskom vaiksciot iki paliktos ant
>> plento masinos, per pusnis. arba krapstyt nosi ir galvot kaip cia
>> atsikast...
>
> arba pavasary po duMblynus klampot