On 08/26/2011 12:13 PM, solara wrote: > >> ne. as pasirasau nuomos sutarti. neteko apie tokia girdet? > > > o tai kas toj sutarty pas tave parašyta? > kad ateinančių 5 metų laikotarpiu savininkas įsipareigoja neužversti > lastų, neišsiskirti su žmona ir neemigruoti? > ar kad įspėti tave prieš mėnesį ir palinkėti gero kelio? cia daugiau pacios oficialios sutarties faktas svarbu. taip joje numatytos abieju pusiu netesybos ir pan. bet esme kad taip nuomojantis zmogus dazniausiai tai daro rimtai. o ne 'bilekam kas daugiau si menesi pasiulys'. sakau, dar to klausimu problemu nebuvo iskile. > >> neapsisvietes esi ir nzn potencialiu galimybiu. tavo bedos. > > ke? aš beje 'neapsišvietusi' , o ne 'neapsišvietęs', jei dar nesupratai :) man tu tik IP adresas... > >> neteko dar. idomu kodel? > > Banko iš buto išpirdolintos šeimos matyti taip pat neteko. Įdomu kodėl? nes tokie istatymai. nereiskia, kad tos seimos laimingos ir gyvena pilnaverti gyvenima. > >> ne. galimybe vadinciau, jei perdaug nesismaugdamas galeciau uz ta buta >> bent per 5 metus issimoket. turint galvoj, kad seimos pajamos gerokai >> didesnes uz vidutines. bet kolkas tai ne galimybe, o saves pakorimas. > > Jei prieš kokius 5-6 metus būtum pirkęs, šios diskusijos ko gero nebūtų? > Su šiandienėm "gerokai didesnėmis nei vidutinėm pajamom" - lengvai > išsimokėtum per 5 metus? pries tiek laiko sukrustas senas butas be jokiu remontu silainiu devynauksti 250k kainavo. mokeciau dabar ir neaisku uz ka ir plaukus rauciausi... > Sakysi, prieš 5-6 metus buvo 'kiti laikai', 'palankesnis metas pirkti'? > Esi įsitikinęs kad dar po 5 metų nesakysi to paties apie šiandieną? manau po 5 metu bus zymiai didesniu pokyciu. > čia pirmi atėję į galvą. > > Kuris iš jų turėtų rautis plaukus kad užsikorė paskolą? esme kad net paskutis bedzius tau neprisipazins kad jam xujova. sakys kad viskas zjbs. gal net pameluos. tokie jau tie zmones. > hm, o man patinka žinoti maisto kainas, ir ne tik jo, net ir neturint > paskolų. Ir akcijas myliu. Labai. Seku jas ir naudojuosi. Nepriklausomai > nuo banko likučio būklės. Ir gėdos dėl to nejaučiu. Koks siaubas,ar ne? :) > ne tai turejau galvoje. daug zmoniu ateje i parda pasiziuri kam siandien nuolaida, ir perka tai kas su nuolaida. arba konkreciau tai visokias optima linijas ir panasiai. tai kas pigiausia. as kainas zinau, bet perku tai ko noriu. nes mano pinigu bankas nesuryja. o gyvenu tai tiketina, kad zymiai patogiau, paprasciau ir turiningiau nei dauguma prasiskolinusiu. tai kam tureciau kazka keist? tam kad svaigti del kazkokio 'po 20 metu turesiu galu gale savo busta'? :) kuriam kubiliaus anukas jau antra karta darys renovacija, nes su tokia kokybe tai ir po tiek kazin ar nereiks griaut. > tai jau principas 'viską savom rankom daryti' nebeveža ? :) tikrai ne ir niekad taip nebuvo. darau tai kas idomu. nama statyt noreciau, nes tai idomu. lopyt kazkoki kreiva buta tikrai ne hobis.