toks jaumas, kad slieku ieskai.. "astrus.peilis" <nomad.kalib.al.allach@microsoft.com> wrote in message news:j64dv6$n7a$1@trimpas.omnitel.net... > ir dar įdomus aspektas... > kai užsakinėjau darbus, siunčiau namo DWG projektą, kad galėtų patogiai > projektuoti, tai jie atsispausdino ant printerio, ir pieštuku nupaišė > pradinį variantą. > Realiai pradėjus vedžioti, teko vesti kitaip. > Paprašiau, kad paruoštų naują teisingą variantą. > Sako nereikia, mes su meistru pasibražėm, ir meistrui to pakanka... > Nu gerai, galvoju, kad kai bus pridavimas, paruoš galutinį variantą man > įsisigti į namo projekto bylą. > Kai atėjo laikas galutinai atsiskaitinėti, paaiškėjo, kad jie nesiruošia > paruošti man vėdinimo projekto, kurį galima būtų įsisegti. > Ir vėl man klausimas, ar toks dalykas, kaip vėdinimo projektas nėra > savaime suprantamas darbas, kuris turi įeiti į vėdinimo sistemos > projektavimo ir įrengimo projektą? > Kadangi sąmatoje nebuvo atskiros eilutės "projektavimas", tai suprantu, > kad projektavimas įeina į darbų kainą, nes be projekto tokie dalykai > lygtais nesidaro... > Taigi man atrodo, kad ši firma negražiai elgiasi su klientais... > Kaip jums atrodo? > > > "astrus.peilis" <nomad.kalib.al.allach@microsoft.com> wrote in message > news:j64db0$m8g$1@trimpas.omnitel.net... >> įdomu, ar taip turi būti... >> Kreipiausi pas juos, suprojektavo, sumontavo rekuperacinį vėdinimą >> individualiame name. >> Atėjo laikas priimti darbus, sako viskas veikia, mes baigėm. >> Difuzorius, groteles sudėjo prisukę iš akies, nieko nematavę. >> Sakau noriu įsitikinti, kad suprojektuoti oro srautai atitinka faktą >> pagal kambarius. >> Sako nepamatysit, nes labai nevienodai vaikšto oro srautai, matuoti >> neverta. >> Sakau verta matuoti, nes sakau, kad turiu abejonių, kad į pirmo aukšto >> bendrą erdevę paduodamo oro srautas atitinka suprojektuotą, nes turiu >> įtarimą, kad 2a., esant mažesniam pasipriešinimui gali tekti daugiau oro >> srauto (mat rekuperatorius stovi 2a.). >> Vien žu priverčiau juos atvažiuoti su prietaisu ir pamatuoti... >> Tai atvažiavo su prietaisu, kuris atrodo kaip rankinė radija su ilga >> antena, kuriame įveda diametrą, o jis parodo srautą. >> Ir man rodo kažkokį momentinį srautą, kurį nuima prilaikydami tos >> antenikės galą prie grotelių. >> Jei prie kampo laiko, skaičiai maži, jei prie vidurio - skaičiai >> dideli... >> Sakau ką per prietaisą atsivežėt? Rodykit man realų vidutinį oro srautą. >> Sakojų prietaisas vidutinio srauto nerodo. >> Sako jei aš netikiu jų prietaisu, galiu kreiptis į higienos centrą, >> atvažiuos lygiai su tokiu pat. >> Vien žu likau nesupratęs, negi nėra rinkoje prietaisų, kurie rodo >> suvidurkintą realų oro srautą, kad būtų gaubtas, ir palaikius 30sek. >> išskaičiuotų vidurkį? >> Dabar gaunasi, kad man bando įrodyti, kad oro srautas atitinka >> suprojektuotą rodydami momentinius rodmenis, kurie svyruoja nuo 3m3 iki >> 80m3 ant to pačio difuzoriaus arba grotelių, prikalusomai kur laikyti ar >> krašte, ar per centrą. >> Sakau galite toliau nematuoti, nes neįtikinsite manęs su tokiu prietaisu. >> Sakau čia tas pats, kas man įrodyti, kad automobilis vartoja 7 l/100km >> rodant momentinį sąnaudų rodmenį. >> Kur slypi tiesa? >> Ar aš per daug noriu ir tokių matavimų, kokius įsivaizduoju niekas >> nedaro? >> > >